ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.11.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9549/2005

HOTĂRÂRE
18.11.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9549/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la

Tribunalul Cluj revizuenta C.C.I. a solicitat revizuirea deciziei civile nr.

383 A din 3 aprilie 2003 a Tribunalului Cluj

Tribunalul Cluj, prin decizia civilă

nr. 22 din 25 ianuarie 2005 a admis excepția necompetenței materiale și a

declinat competența de soluționare a cererii de revizuire în favoarea Curții de

Apel Cluj. Pentru a hotărî astfel tribunalul a reținut că decizia 383A/2003

pronunțată în apel a rămas irevocabilă prin decizia nr. 2829/2003 pronunțată în

recurs de Curtea de Apel Cluj, iar judecarea cererii de revizuire revine

instanței care a soluționat definitive și irevocabil cauza, respectiv Curții de

Apel Cluj.

Prin decizia civilă nr. 1087 R din 18 aprilie 2005

Curtea de Apel Cluj, verificând competența materială a soluționării cererii de

revizuire, în raport de dispozițiile art. 323 C. proc. civ. a declinat

competența în favoarea Tribunalului Cluj.

Ivindu-se conflict negativ de

competență între un tribunal și o curte de apel, în temeiul art. 22 C. proc.

civ. a fost sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție.

In conformitate cu prevederile art.

323 C. proc. civ. cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat

hotărârea rămasă definitivă.

Cum, în cauză, decizia civilă nr.

383 A/2003, a cărei revizuire s-a cerut, a fost pronunțată de Tribunalul Cluj,

potrivit dispozițiilor articolului menționat mai sus tot Tribunalul Cluj este

competent să soluționeze și cererea de revizuire.

Așa fiind, în temeiul art. 20 și urm.

Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Cluj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică,

astăzi 18 noiembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-09-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1576/2004
Prin cererea înregistrată la 31 octombrie 2003 la Curtea de Apel Cluj, C.I. S.R.L. a solicitat revizuirea „Deciziei civile pronunțate în prezentul dosar” (din context rezultând că este vorba de decizia civilă nr. 2249 din 30 septembrie 2003
ÎCCJ 2005-01-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9183/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1238 din 12 mai 2005, Curtea de Apel Cluj, a respins ca tardiv introdusă cererea de revizuire formulată de revizuenta D.M., împotr
ÎCCJ 2003-09-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1562/2004
Prin cererea înregistrată la 31 octombrie 2003 la Curtea de Apel Cluj, C.I. S.R.L. a solicitat revizuirea „Deciziei civile pronunțate în prezentul dosar” (din context rezultând că este vorba de decizia civilă nr. 2248 din 30 septembrie 2003
ÎCCJ 2005-09-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
decizia civilă nr. 497 din 2 martie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția civilă. În practicaua și considerentele acestei din urmă decizii se arată că instanța de apel a cercetat și rezolvat apelul declarat de reclamanți împotriva
ÎCCJ 2005-05-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3780/2005
i. Împotriva aceleiași decizii au declarat recurs și celelalte părți, C.A. și C.I., întemeiat pe prevederile art. 304 pct. 7, 9 și 10 C. proc. civ., susținând, între altele, că dispozitivul hotărârii nu cuprinde soluția adoptată în soluțion
Sursă