ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9549/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9549/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Tribunalul Cluj revizuenta C.C.I. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 383 A din 3 aprilie 2003 a Tribunalului Cluj Tribunalul Cluj, prin decizia civilă nr. 22 din 25 ianuarie 2005 a admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența de soluționare a cererii de revizuire în favoarea Curții de Apel Cluj. Pentru a hotărî astfel tribunalul a reținut că decizia 383A/2003 pronunțată în apel a rămas irevocabilă prin decizia nr. 2829/2003 pronunțată în recurs de Curtea de Apel Cluj, iar judecarea cererii de revizuire revine instanței care a soluționat definitive și irevocabil cauza, respectiv Curții de Apel Cluj.
Prin decizia civilă nr. 1087 R din 18 aprilie 2005 Curtea de Apel Cluj, verificând competența materială a soluționării cererii de revizuire, în raport de dispozițiile art. 323 C. proc. civ. a declinat competența în favoarea Tribunalului Cluj. Ivindu-se conflict negativ de competență între un tribunal și o curte de apel, în temeiul art. 22 C. proc. civ. a fost sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție. In conformitate cu prevederile art. 323 C. proc. civ. cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă. Cum, în cauză, decizia civilă nr. 383 A/2003, a cărei revizuire s-a cerut, a fost pronunțată de Tribunalul Cluj, potrivit dispozițiilor articolului menționat mai sus tot Tribunalul Cluj este competent să soluționeze și cererea de revizuire.
Așa fiind, în temeiul art. 20 și urm. C. proc. civ. urmează a fi stabilită competența în favoarea Tribunalului Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Cluj. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 18 noiembrie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.