ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3030/2006

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr.182 din 9 martie

2004 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția civilă, a fost respinsă ca

nefondată acțiunea reclamantului I.G.N. în contradictoriu cu pârâta comuna Vama

prin primar cu motivarea că acesta nu a respectat termenul pentru depunerea

notificării prevăzut de art.c21 din Legea nr.c10/2001 așa încât dispoziția nr. 157

din 24 octombrie 2003 emisă de primar prin care s-a respins notificarea din 25

iunie 2003 a fost considerată legală.

Împotriva acestei sentințe a

declarat apelul reclamantului I.G.N. criticând-o ca fiind nelegală și

netemeinică.

Apelantul nu a solicitat judecarea

în lipsă a procesului.

Prin încheierea din 8 iunie 2004

pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția civilă, a fost suspendată judecata

apelului în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ.

Reclamantul I.G.N. a declarat recurs

împotriva acestei încheieri susținând că nu a putut fi prezent la judecată în

fața instanței de apel datorită stării de sănătate critice și solicită

trimiterea cauzei pentru continuarea judecății apelului.

Prin cerere separată, recurentul a

solicitat judecarea recursului în lipsa sa.

Recursul declarat este nefondat.

Potrivit art. 242 C. proc. civ.

instanța va suspenda judecata dacă nici una din părți nu se înfățișează la

strigarea pricinii, afară de cazul în care reclamantul sau pârâtul au cerut în

scris judecarea în lipsă.

Verificând actele dosarului se

constată că la termenul din 8 iunie 2004, în fața instanței de apel părțile au

lipsit de la proces în mod nejustificat și atât reclamantul apelant cât și

intimata-pârâtă nu au solicitat în scris judecarea în lipsă.

În aceste condiții, suspendarea

judecății apelului în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. măsură

luată de Curtea de Apel Suceava prin încheierea din 8 iunie 2004 este legală și

în afara oricărei critici.

Față de cele expuse și în baza art. 312

alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge ca nefondat recursul declarat

de reclamantul I.G.N.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul

declarat de reclamantul I.G.N. împotriva încheierii din 8 iunie 2004 a Curții

de Apel Suceava.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 martie 2006.