ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4976/2006

Asupra recursurilor de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin dispoziția nr. 377 din 28

octombrie 2002, Primarul Municipiului Rădăuți a respins cererea formulată de S.F.,

în baza Legii nr. 10/2001, privind restituirea în natură a imobilului din

Rădăuți, cu motivarea că imobilul în legătură cu care s-a formulat notificarea,

a trecut în proprietatea Statului Român în baza Convenției româno-germane din

anul 1940 și ulterior a fost vândut foștilor chiriași, cu respectarea

dispozițiilor legale.

La 21 noiembrie 2002, persoana

îndreptățită S.F. a contestat această dispoziție solicitând, în contradictoriu

cu Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice și Municipiul Rădăuți, prin

primar, restituirea în natură a imobilului sau acordarea măsurilor reparatorii

prin echivalent.

Tribunalul Suceava, secția civilă,

prin sentința nr. 240 din 23 martie 2004, a admis contestația, a anulat

dispoziția atacată și a constatat că reclamanta este îndreptățită la măsuri

reparatorii în echivalent pentru imobilul, casă și teren, din Rădăuți.

Pentru a se pronunța astfel, prima

instanță a reținut în esență că intabularea Statului Român s-a făcut abia în

anul 1949, după repatrierea proprietarilor coindivizari, cărora li s-au acordat

despăgubiri.

Soluția

a fost menținută de Curtea de Apel Suceava, secția civilă, care, prin decizia

nr. 1701 din 8 iunie 2004, a respins ca nefondate apelurile declarate de

Ministerul Finanțelor Publice prin D.G.F.P. Suceava și de Municipiul Rădăuți,

prin primar.

Împotriva deciziei dată în apel, au

declarat recurs în termenul prevăzut de art. 301 C. proc. civ., pârâții

Municipiul Rădăuți, prin primar și Ministerul Finanțelor Publice prin D.G.F.P. Suceava,

criticând hotărârea sub aspectul interpretării greșite a probelor administrate

și aplicării greșite a legii.

La 21 aprilie 2006, s-a depus la

dosarul cauzei, dispoziția nr. 246 din 15 martie 2006 prin care Primarul

Municipiului Rădăuți a dispus acordarea, către persoana îndreptățită S.F., a

despăgubirilor în condițiile legii speciale privind regimul stabilirii și

plății despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv.

Ca atare, recursurile declarate în

cauză au rămas fără obiect, urmând a fi respinse în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursurile declarate de pârâții Municipiul Rădăuți prin primar și Ministerul Finanțelor

Publice prin D.G.F.P. Suceava, împotriva deciziei nr. 1701 din 8 iunie 2004 a

Curții de Apel Suceava, ca rămase fără obiect.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 mai 2006.