ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3679/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3679/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: La data de 1 iunie 2004 C.G. și Ș.Ș. au cerut, în baza art. 373 1 C. proc. civ., încuviințarea executării silite, împotriva debitorului D.M.V., a obligațiilor stabilite în sarcina acestuia prin sentințele penale nr. 3070/2000 și 1579/2003 ale Judecătoriei Ploiești. Judecătoria Ploiești, prin încheierea din 2 iunie 2004, a admis cererea așa cum a fost formulată. Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, prin decizia nr. 2304 din 21 octombrie 2004, a respins, ca nefondat, apelul debitorului cu motivarea că, în speță, sunt întrunite cerințele art. 372 și urm. C. proc. civ., privind condițiile cerute pentru încuviințarea executării silite solicitate.
Împotriva aceste decizii, debitorul a declarat recurs pe care nu l-a motivat, deși comunicarea hotărârii recurate i-a fost făcută la data de 10 septembrie 2004. Ca urmare, în temeiul art. 306 alin. (1) C. proc. civ., va fi constatată nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai 2005.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.