Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.10.2005
respins

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8045/2005

HOTĂRÂRE
17.10.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8045/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 10 martie 2005 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, contestația în anulare formulată de contestatoarea A.S.M.C.P.H. împotriva deciziei nr. 1013 din 9 februarie 2005 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. 8779/2004, solicitând anularea acesteia pentru motivul prevăzut de art. 318 alin. (1) C. proc. civ. vizând erori materiale grave. Curtea constată că până la termenul de judecată contestatoarea nu a motivat cererea formulată prin indicarea erorilor materiale, fiind legal citată. În aceste condiții, Curtea nu poate verifica decizia în cauză, din perspectiva motivului de contestație în anulare invocat și urmează a dispune respingerea cererii.

DECIDE: Respinge contestația în anulare formulată de A.S.M.C.S. P.H. împotriva deciziei nr. 1013 din 9 februarie 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 17 octombrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-10-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8048/2005
a fost redat mai sus. Prin urmare, văzând prevederile art. 317 alin. (1) pct. 1 și art. 318 C. proc. civ., Curtea va dispune respingerea contestației în anulare. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge cererea de suspendare a
ÎCCJ 2005-07-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6035/2005
ării în modul arătat a contestației în anulare de drept comun, nu se mai impune cercetarea motivului de contestație în anulare specială formulat de contestatoare. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite contestația în anulare in
ÎCCJ 2015-03-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 806/2015
supreme) neputând fi circumscrise noțiunii de „greșeală materială". Mai mult, pe calea contestației în anulare nu se pot valorifica eventualele greșeli de judecată, respectiv de apreciere a probelor sau de interpretare a unor dispoziții leg
ÎCCJ 2005-02-08
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 946/2005
tinde la anularea unei hotărâri irevocabile, nu pentru că judecata nu a fost bine făcută în fond, ci pentru că s-au săvârșit erori materiale în legătură cu anumite forme procedurale. Sediul materiei îl constituie dispozițiile art. 317 și ar
ÎCCJ 2004-04-01
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1303/2004
art. 318 pct. 1 teza I C. proc. civ., neputându-se susține că instanța a pronunțat o hotărâre ca urmare a unei greșeli materiale. Cel mult s-ar putea (teoretic în speță) susține că instanța a comis o greșeală de judecată, care nu poate fi î
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă