ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 946/2005

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr.

6107 E din 3 mai 2004 la Înalta Curte de Casație și Justiție, SC R.I.P.S. SRL

Timișoara a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 2711

din 6 aprilie 2004 pronunțată în dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție

nr. 1281/2002 cu mențiunea că va depune motivele, după motivarea deciziei.

Prin încheierea de ședință din 19

octombrie 2004, când s-a prezentat contestatoarea prin reprezentant fără

delegație în dosar, s-a consemnat precizarea făcută de acesta că motivele

contestației în anulare au fost trimise prin poștă, astfel cum rezultă din

copia de pe confirmarea de primire pe care este aplicată ștampila Înaltei Curți

de Casație și Justiție și pentru care a solicitat amânarea judecării cauzei

pentru ca acestea să fie depuse la dosarul cauzei.

La termenul din 8 februarie 2005,

când a fost soluționată cauza, contestatoarea, pe lângă faptul că nu s-a mai

prezentat, nu a depus o copie a motivelor contestației și nici pe confirmarea

de primire depusă la dosar, nu este precizat înscrisul care a fost expediat

Înaltei Curți de Casație și Justiție de către contestatoare, în sensul ca

aceasta să facă dovada depunerii motivelor contestației în anulare.

Contestația în anulare este o cale

extraordinară de atac admisibilă numai în cazurile limitativ prevăzute de lege,

textele care o prevăd fiind de strictă interpretare.

Pe această cale se urmărește

repararea greșelilor materiale evidente privind actele de procedură. Prin ea se

tinde la anularea unei hotărâri irevocabile, nu pentru că judecata nu a fost

bine făcută în fond, ci pentru că s-au săvârșit erori materiale în legătură cu

anumite forme procedurale.

Sediul materiei îl constituie

dispozițiile art. 317 și art. 318 C. proc. civ. ce prevăd strict și limitativ,

motivele pentru care hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în

anulare.

Față de cele arătate se constată că

în speță, nu s-au depus motivele contestației în anulare și nici nu s-a făcut

dovada expedierii contestației în anulare până la data judecării pricinii.

În speță, nefiind incidente

prevederile art. 317 și art. 318 C. proc. civ., contestația în anulare nefiind

motivată, aceasta urmează a fi respinsă ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondată, contestația

în anulare formulată de contestatoarea SC R.I.P.S. SRL Timișoara împotriva

deciziei nr. 2711 din 6 aprilie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 februarie 2005.