ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6617/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 420 din 2 iunie 2004

pronunțată de Tribunalul Teleorman s-a respins ca nefondată contestația

formulată de contestatoarea P.I. împotriva dispoziției nr. 170 din 2 decembrie

2003 emisă de Primăria comunei Seaca în baza Legii nr. 10/2001, cu motivarea că

nu s-a făcut dovada preluării abuzive a terenului a cărui restituire în natură

se solicită.

Această sentință a fost menținută

prin decizia nr. 2013/A din 30 septembrie 2004 pronunțată de Curtea de Apel

București, secția a III-a civilă, prin care s-a respins ca nefondat apelul

declarat de contestatoare.

În motivarea acestei decizie s-a

reținut că prin probele administrate în cauză nu s-a făcut dovada susținerilor

apelantei, din adresa de la Arhivele Naționale, Direcția Județeană Teleorman,

reieșind că nu există documente privind preluarea imobilelor în litigiu de

către stat.

În termen legal, contestatoarea a

declarat recurs împotriva deciziei sus–menționată, recurs pe care însă nu l-a

motivat.

La termenul de judecată din data de

9 septembrie 2005 Curtea a invocat din oficiu excepția nulității recursului,

care nu a fost motivat în termenul prevăzut de art. 303 raportat la art. 301 C.

proc. civ., potrivit căruia recursul se va motiva înăuntrul termenului de 15

zile, care curge de la comunicarea hotărârii.

Analizând excepția invocată,

potrivit art. 137 C. proc. civ., Curtea constată că aceasta este întemeiată.

Astfel, verificând actele dosarului

rezultă că decizia recurată a fost comunicată recurentei la data de 10

noiembrie 2004. Recursul, deși a fost declarat în termen, nu a fost motivat

nici până la termenul de astăzi.

Față de aceste considerente, se

constată că recursul nu a fost motivat în termenul legal și, verificând din

oficiu motivele de ordine publică Curtea constată că nu există nici o cauză de

nulitate absolută care să fie pusă în dezbaterea părților, astfel că, în

conformitate cu prevederile art. 306 C. proc. civ., urmează a se constata

nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de

P.I. împotriva decizie civile nr. 2013/A din 30 septembrie 2004 a Curții de

Apel București, secția a III-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 septembrie 2005.