CtEDO 22.06.2006 Auto

CASE OF YILMAZ AND BARIM v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
22.06.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1 (composition of state security court);Not necessary to examine other complaints under Art. 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF YILMAZ AND BARIM v. TURKEY (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamanții s-au născut în 1972 și, respectiv, în 1968. Ei își îndeplineau condamnarea la închisoarea Bergama la momentul cererii. Reclamanții au fost arestați și arestați de poliție de către ofițeri de poliție la sucursala antiterror din Hotărârea de Securitate Izmir la 7 și, respectiv, 9 septembrie 1996. La 19 septembrie 1996, Curtea de Securitate de Stat İzmir a ordonat recomandarea reclamanților în custodie. La 22 octombrie 1996, procurorul de la Curtea de Securitate de Stat de la Izmir a depus un proiect de pronunțare în fața acestei instanțe și a acuzat reclamanții și alți cincisprezece suspecți de a fi afiliați la o organizație ilegală, și anume TIKB (Uniunea Comunistă Revoluționară Turcă - Türkiye İhtilalci Komünistler Birliği). El solicită condamnării și condamnării reclamanților în temeiul articolului 168 § 2 din Codul Penal și al articolului 5 din Legea nr. 3713. La 24 decembrie 1997, Curtea de Securitate a statului Izmir a condamnat reclamanții că au fost acuzați și le-a condamnat la 12 ani și șase luni de închisoare. La 24 noiembrie 1998, Curtea de casare a avut o audiere și a susținut hotărârea instanței de primă instanță. 10. Legislația și practicile interne relevante în vigoare în timpul material sunt descrise în următoarele hotărâri: Özel v. Turcia (nu. 42739/98, §§ 20-21, 7 noiembrie 2002) și Gençel v. Turcia (nu. 53431/99, §§ 11-12, 23 octombrie 2003). 11. Prin Legea nr. 5190 din 16 iunie 2004, publicată în Jurnalul Oficial la 30 iunie 2004, Tribunalele de Securitate de Stat au fost abolite.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă