Sari la conținut
CtEDO 22.06.2006 Auto

CASE OF YILMAZ AND BARIM v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
22.06.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Not necessary to examine other complaints under Art. 6
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF YILMAZ AND BARIM v. TURKEY (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamanții s-au născut în 1972 și, respectiv, în 1968. Ei își îndeplineau condamnarea la închisoarea Bergama la momentul cererii. Reclamanții au fost arestați și arestați de poliție de către ofițeri de poliție la sucursala antiterror din Hotărârea de Securitate Izmir la 7 și, respectiv, 9 septembrie 1996. La 19 septembrie 1996, Curtea de Securitate de Stat İzmir a ordonat recomandarea reclamanților în custodie. La 22 octombrie 1996, procurorul de la Curtea de Securitate de Stat de la Izmir a depus un proiect de pronunțare în fața acestei instanțe și a acuzat reclamanții și alți cincisprezece suspecți de a fi afiliați la o organizație ilegală, și anume TIKB (Uniunea Comunistă Revoluționară Turcă - Türkiye İhtilalci Komünistler Birliği).

El solicită condamnării și condamnării reclamanților în temeiul articolului 168 § 2 din Codul Penal și al articolului 5 din Legea nr. 3713. La 24 decembrie 1997, Curtea de Securitate a statului Izmir a condamnat reclamanții că au fost acuzați și le-a condamnat la 12 ani și șase luni de închisoare. La 24 noiembrie 1998, Curtea de casare a avut o audiere și a susținut hotărârea instanței de primă instanță. 10. Legislația și practicile interne relevante în vigoare în timpul material sunt descrise în următoarele hotărâri: Özel v. Turcia (nu. 42739/98, §§ 20-21, 7 noiembrie 2002) și Gençel v. Turcia (nu. 53431/99, §§ 11-12, 23 octombrie 2003). 11. Prin Legea nr. 5190 din 16 iunie 2004, publicată în Jurnalul Oficial la 30 iunie 2004, Tribunalele de Securitate de Stat au fost abolite.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-10-11
0,94
CASE OF YILDIZ YILMAZ v. TURKEY
s-a născut în 1960 și locuiește în Ușak. La 15 decembrie 1997, reclamantul a fost arestat de către Biroul Anti-Terrorist al Sediului Poliției İzmir, cu suspiciune de a fi membru al unei organizații armate ilegale, Uniunea Comunistelor Revol
CtEDO 2004-10-07
0,94
CASE OF MEHMET BULENT YILMAZ AND SAHIN YILMAZ v. TURKEY
RCUMSTANCELE CAUZULUI Reclamanții s-au născut în 1975 și, respectiv, 1970. La 19 și 20 august 1995, respectiv, reclamanții au fost arestați de ofițeri de poliție de la Departamentul Antiterrorism al Direcției de Securitate Aydın cu suspiciu
CtEDO 2005-05-26
0,93
YILMAZ AND BARIM v. TURKEY
DIRECȚIUNEA TERZĂ PRIVIND ADMINISIBILITATEA cererii nr. 47874/99 de către Bilgin YILMAZ și Burhan BARIM împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 26 mai 2005 în calitate de Cameră compusă din: B.M
CtEDO 2004-01-15
0,93
AFFAIRE EROLAN ET AUTRES c. TURQUIE
către polițiștii din secțiunea antiterorism a Direcției de Securitate Antalya. La 23 iulie 1996, ei au fost duși în fața judecătorului unic al Tribunalului de Pace din Antalya, care a ordonat arestarea lor provizorie, printr-un act de acuza
CtEDO 2011-09-20
0,93
YILMAZ v. TURKEY
nă un permis de reședință. Reclamantul a declarat că, în timp ce locuia în Milan, a distribuit prospecte în numele PKK și a organizat întâlniri de informare despre organizația ilegală. La 28 iunie 2002, reclamantul a fost interogat de procu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă