- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 11 octombrie 2005
- Stat pârât
- TUR
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Not necessary to examine under Art. 6-2
- Not necessary to examine under Art. 6-3-c
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral
- Cheltuieli de judecată — sumă acordată
Yildiz Yilmaz împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1960 și locuiește în Ușak. La 15 decembrie 1997, reclamantul a fost arestat de către Biroul Anti-Terrorist al Sediului Poliției İzmir, cu suspiciune de a fi membru al unei organizații armate ilegale, Uniunea Comunistelor Revoluționari din Turcia („TIKB”, Türkiye İhtilalci Komünistler Birliği) și a fost în custodie. În declarația sa din 18 decembrie 1997, reclamantul a declarat că a ajutat și a îndepărtat membrii TIKB și că a furnizat informații membrilor TIKB care au fost ținuți în închisoare. 10. La 19 decembrie 1997, reclamantul a fost adus în fața Procurorului public la Curtea de Securitate de Stat de la Izmir și apoi în fața judecătorului, unde a refuzat toate acuzațiile împotriva ei.
Ea a declarat că declarația ei în custodie a fost luată sub presiune și că a primit șocuri electrice. Judecătorul a ordonat detenția reclamantului în așteptarea procesului. 11. La 23 decembrie 1997, Procurorul de la Curtea de Securitate a statului İzmir a depus o acuzație acuzând reclamantul de aderare la o organizație teroristă ilegală, ajutând și apărând organizația, furnizând informații membrilor săi care au fost închisi și participanți la demonstrațiile organizate de organizație. 12. La 4 iunie 1998, Curtea de Securitate a statului Izmir a condamnat reclamantul în temeiul articolului 169 din Codul Penal și a condamnat-o la trei ani și nouă luni de închisoare. 13. La 23 iunie 1998, reclamantul a apelat împotriva acestei hotărâri în fața Curții de Casație.
14. La 20 septembrie 1999, Curtea de Casație a susținut hotărârea Curții de Securitate de Stat. 15. La 14 octombrie 2000, decizia Curții de Casație a fost depusă în registrul Curții de Securitate de Stat İzmir. 16. O descriere completă a dreptului intern poate fi găsită în Özel v. Turcia (nu. 42739/98, §§ 20-21, 7 noiembrie 2002).
7. The applicant was born in 1960 and lives in Ușak. 8. On 15 December 1997 the applicant was arrested by the Anti-Terrorist Branch of the İzmir Police Headquarters on suspicion of membership of an illegal armed organisation, the Revolutionary Communists’ Union of Turkey (“the TIKB”, Türkiye İhtilalci Komünistler Birliği) and placed in custody. 9. In her statement of 18 December 1997 the applicant declared that she aided and abetted the members of the TIKB and that she provided information to the TIKB members who were held in prison. 10. On 19 December 1997 the applicant was brought before the Public Prosecutor at the İzmir State Security Court and then before the judge, where she denied all the charges against her.
She declared that her statement in police custody was taken under duress and that she had been given electric shocks. The judge ordered the applicant’s detention pending trial. 11. On 23 December 1997 the Public Prosecutor at the İzmir State Security Court filed an indictment accusing the applicant of membership of an illegal terrorist organisation, aiding and abetting the organisation, providing information to its members who were imprisoned and participating in the demonstrations organised by the organisation. 12. On 4 June 1998 the İzmir State Security Court convicted the applicant under Article 169 of the Criminal Code and sentenced her to three years and nine months’ imprisonment. 13. On 23 June 1998 the applicant appealed against this decision to the Court of Cassation.
14. On 20 September 1999 the Court of Cassation upheld the decision of State Security Court. 15. On 14 October 2000 the Court of Cassation’s decision was deposited with the registry of İzmir State Security Court. 16. A full description of the domestic law may be found in Özel v. Turkey (no. 42739/98, §§ 20-21, 7 November 2002).