ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7429/2005

HOTĂRÂRE
30.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7429/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Judecătoria Salonta a admis în

parte, prin sentința civilă nr. 613 din 3 noiembrie 2003, acțiunea formulată de

reclamanții P.A., B.L., B.I. și C.N.F. împotriva pârâtei S.A. A.Z. din Mădăraș,

care a fost obligată să le plătească 26.013.000 lei restanțe neachitate pentru

exploatarea terenului agricol al reclamanților.

Curtea de Apel Oradea a soluționat,

prin decizia civilă nr. 262 din 29 martie 2004 apelul declarat de pârâtă, apel

pe care l-a respins ca nefondat.

Împotriva acestei decizii pârâta a

formulat recurs, invocând motivele de casare prevăzute de art. 304 pct. 6, 8 și

9 C. proc. civ. Înalta Curte de Casație și Justiție constată că nu mai este

competentă să analizeze prezentul recurs în raport de modificările Codului de

procedură civile intervenite, respectiv art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005,

norme tranzitorii adoptate în vederea decongestionării instanței supreme de

cauzele civile cu obiect redus, precum și în vederea apropierii justiției de

justițiabili.

Pentru aceste considerente, se

impune trimiterea dosarului la Curtea de Apel Oradea pentru soluționarea, în

compunerea adecvată, a recursului în această cauză.

Trimite cauza la Curtea de Apel

Oradea pentru soluționarea recursului declarat de pârâta S.A. A.Z. împotriva

deciziei nr. 262 din 29 martie 2004 a aceleiași instanțe.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-05-12
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3558/2004
de Apel Oradea, prin decizia civilă nr. 1050 din 23 septembrie 2002, a admis recursul declarat de reclamanții S.Z. și S.M. împotriva deciziei civile nr. 392 din 22 aprilie 2002 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care a casat-o, a schimbat în
ÎCCJ 2005-07-08
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6178/2005
râții V.T. jr. și V.C.; s-a dispus sistarea indiviziunii asupra imobilului nr.top.629/28/b înscris în C.F. 556 Seleuș, în sensul că îl atribuie în întregime pârâtei-reclamante reconvenționale A.G., cu obligarea acesteia la plata unor sulte
ÎCCJ 2005-05-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3860/2005
i civile nr. 463/A din 1 iulie 2003 și reținerea cauzei spre rejudecarea apelului, ca urmare a schimbării, între timp, a normelor de competență materială, prin O.U.G. nr. 58/2003. Rejudecând apelul pârâtei L.M., Curtea de Apel Oradea, secți
ÎCCJ 2004-10-19
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7705/2004
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 17 iunie 2003, la Judecătoria Salonta, reclamanta Parohia Reformată Salonta a chemat în judecată pe pârâții Consiliul Loca
ÎCCJ 2004-10-27
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4127/2004
, prin excepție, împotriva hotărârilor pronunțate în aceste cauze, calea de atac este doar recursul. Prin urmare, în cauza de față, Curtea de Apel era obligată, în raport de valoarea obiectului litigiului dedus judecății să constate inciden
Sursă