ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6178/2005

Prin cererea înregistrată la data de

10 februarie 2000 sub nr. 1489/2000 la Judecătoria Oradea, reclamantul V.Ș. a

chemat în judecată pe pârâții V.T., V.C., A.G., D.Ș., D.A.S. și T.G.,

solicitând să se constate că pe terenul înscris în C.F. nr. 556 Seleuș, cu

nr.top 629/28/C în suprafață de 849 mp, la nr. 21, există o casă de locuit compusă

din 2 camere și dependințe. A mai solicitat să se constate că este titularul a

1/6 parte din dreptul de proprietate ce poartă asupra întregului imobil ( casă

și teren aferent ) iar pârâții au dobândit fiecare, prin transmisiune

succesorală, la deschiderea moștenitorilor propriilor autori; cota de 1/8

parte. A mai solicitat să se constate că în urma decesului mamei sale V.E. a

rămas masa succesorală descrisă în acțiune. Solicită să-i fie predată

succesiunea conform cotelor de mai sus, și să se constate că deține 12/36 părți

din imobil iar pârâții dețin cotă de 4/36 părți fiecare. Să se efectueze

partajul prin atribuirea în natură și exclusivă proprietate a imobilului

respectiv în favoarea reclamantului; cu plata sultelor corespunzătoare pe seama

pârâților și să se dispună intabularea în C.F. a dreptului de proprietate

asupra acestui imobil pe numele reclamantului.

Prin sentința civilă 410 din 22

ianuarie 2004, pronunțată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 1489/2000 s-a

admis în parte acțiunea principală formulată de reclamant. S-a admis în parte

cererea reconvențională formulată de pârâta-reclamantă A.G. și s-a constatat că

pe parcela cu nr. top 529/28/b înscris în C.F. 556 Seleuș există edificate o

casă și anexe gospodărești, situat administrativ în Oradea. A dispus notarea

acestei construcții în C.F. cu titlu de construire ca bun comun în favoarea lui

V.I. și V.E. S-a constatat deschisă succesiunea defunctei V.E. și că au

calitate de moștenitori legali acceptanți ai acestei defuncte, reclamantul V.Ș.

și recurentul V.T. senior, în prezent decedat, în cote egale, în calitate de

descendenți, fii. Străină de succesiune prin neacceptare în termenul legal este

descendenta D.E. S-a constatat că masa succesorală rămasă în urma defunctei

V.E. se compune din cota de ½ parte din imobilul cu nr.top.629/28/b

înscris în C.F. 556 Seleuș, reprezentând în natură teren și construcții în

valoare de 81.352.000 lei, masă succesorală care revine în întregime în cote

egale reclamantului V.Ș. și defunctului V.T. senior, decedat la data de 3 iulie

1997, cu ultimul domiciliu în Oradea; s-a constatat că masa succesorală rămasă

în urma acestui defunct se compune din cota de 15/36 părți din imobilul cu

nr.top.629/28/b din C.F. 556 Seleuș, care revine în întregime

pârâtei-reclamante reconvenționale, fiică, fiind străini de succesiune pârâții

V.T. jr. și V.C.; s-a dispus sistarea indiviziunii asupra imobilului

nr.top.629/28/b înscris în C.F. 556 Seleuș, în sensul că îl atribuie în

întregime pârâtei-reclamante reconvenționale A.G., cu obligarea acesteia la

plata unor sulte de câte 9.036.110 lei în favoarea pârâților T.G., D.Ș. și

D.A.S. și a unei sulte de 67.770.825 lei în favoarea reclamantului pârât

reconvențional V.Ș.; s-a dispus întabularea în C.F. 556 Seleuș a dreptului de

proprietate în favoarea pârâtei-reclamante reconvenționale A.G. cu titlu de

moștenire și partaj; s-au respins celelalte capete de cerere din acțiunea

principală și din acțiunea reconvențională, precum și cererea de a se lua act

de tranzacție; au fost compensate cheltuielile de judecată.

Împotriva acestei sentințe a

declarat apel reclamanții V.Ș., solicitând admiterea apelului în sensul

modificării în parte a hotărârii atacate.

Prin decizia civilă 1234/A din 8

decembrie 2004, Curtea de Apel Oradea, văzând dispozițiile art. II alin. (3)

din Legea nr. 493/2004 privind aprobarea O.U.G. nr. 65/2004 a declinat

competența de soluționare a apelului în favoarea Tribunalului Bihor. Prin

decizia civilă nr. 122/A/din 3 martie 2005, Tribunalul Bihor-Oradea, secția

civilă, a declinat competența de soluționare a apelului formulat de apelantul

V.Ș. în favoarea Curții de Apel Oradea.

Înalta Curte, văzând dispozițiile

art. II alin. (3) din Legea nr. 493/2004 privind aprobarea O.U.G. nr. 65/2004,

de modificare a Codului de procedură civilă, și art. 2 pct. 2 C. proc. civ.,

urmează a stabili competența la Tribunalul Bihor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare

a apelului declarat de reclamantul V.Ș., împotriva sentinței civile nr. 410 din

22 ianuarie 2004 a Judecătoriei Oradea, în favoarea Tribunalului Bihor.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 8 iulie 2005.