ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5424/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5424/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 6 mai 2003,
reclamantul C.V.C. a chemat în judecată pe pârâții S.I.D., H.M. și T.M.,
solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța instanța să stabilească
servitutea de trecere pentru reclamant asupra terenurilor pârâților, cu
motivarea că nu are acces la drumul comunal, terenul său fiind înfundat.
Judecătoria Botoșani, prin sentința
civilă nr. 5505 din 22 octombrie 2003 a respins acțiunea reclamantului ca
inadmisibilă față de pârâtul S.D. și ca nefondată față de pârâții H.M. și T.M.
S-a reținut autoritatea lucrului
judecat față de pârâtul S.D., cu care reclamantul a mai avut un litigiu cu
același obiect, iar față de ceilalți pârâți, acțiunea s-a respins ca nefondată,
reclamantul refuzând efectuarea unei expertize de specialitate.
Apelul declarat de reclamant împotriva
sentinței a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Suceava prin decizia
civilă nr. 331 din 23 februarie 2004, pe aceleași considerente ca cele expuse
în motivarea sentinței.
Împotriva deciziei pronunțate în apel a declarat recurs
reclamantul.
Recurentul nu a motivat recursul
său, arătând doar că cere a se stabili calea de acces la capetele parcelelor
deținute de intimată, fără a arăta și dezvolta motivele de nelegalitate pe care
își întemeiază recursul, așa cum prevede art. 302
1
lit. c) și art. 304
C. proc. civ.
Drept urmare, în baza art. 306 alin.
(1) C. proc. civ, neexistând nici un motiv de ordine publică ce poate fi
invocat din oficiu, instanța va constata nul recursul declarat de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de
reclamantul C.V.C. împotriva deciziei nr. 331 din 23 februarie 2004 a Curții de
Apel Suceava, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 iunie 2005.