ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.11.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3099/2005

HOTĂRÂRE
24.11.2004
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3099/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința comercială nr. 199,

pronunțată la data de 24 noiembrie 2004, în dosarul nr. 2149/2004, secția a

VI-a comercială a Curții de Apel București, a respins, ca neîntemeiată,

contestația la executare silită formulată de contestatoarea SC P. SRL, în

contradictoriu cu intimata A.V.A.S. și, ca rămasă fără obiect, cererea de

chemare în garanție a SC D.A.G. SA formulată de intimată.

Spre a hotărî astfel, instanța a

reținut în principal, că susținerea contestatoarei, în sensul că nu datorează

creanța pretinsă în cuantum de 1.971,37 dolari S.U.A., întrucât a plătit

furnizorului de gaze ultima factură cu avizul de plată din 15 aprilie 2002, nu

este dovedită conform cerințelor art. 1169 C. civ.

Împotriva acestei hotărâri a

formulat recurs contestatoarea, invocând ca temei de drept al cererii sale

dispozițiile art. 299-316 C. proc. civ.

În motivarea recursului, contestatoarea

a arătat, în esență, că hotărârea pronunțată este nelegală, întrucât, în cauză,

există dovada că a achitat creditoarei creanța pretinsă.

Examinând recursul din perspectiva

criticii formulată, ce poate fi încadrată, conform art. 306 alin. (3) C. proc.

civ., în motivul prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea apreciază că

acesta este nefondat.

Astfel, examinarea actelor și

lucrărilor dosarului relevă că instanța a făcut o corectă aplicare a art. 1169 C.

civ., întrucât contestatoarea nu a dovedit susținerile sale, conform cerințelor

acestui text legal.

Așa fiind, constatând că nu sunt

întrunite condițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea, în temeiul art. 312

alin. (1) teza 2 C. proc. civ., va respinge, ca nefondat, recursul declarat în

cauză.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de reclamanta SC P. SRL Dumbrăveni, împotriva sentinței nr. 199 din 24

noiembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială.

I

revocabilă

.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 25 mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-10-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2460/2009
probatoriilor cu expertiză tehnică formulată de apelantă în temeiul art. 295 C. proc. civ., Curtea a apreciat corect ținând cont de prevederile art. 129 alin. (6) raportat la art. 292 alin. (1) C. proc. civ. și art. 294 alin. (1) C. proc. c
ÎCCJ 2006-02-15
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 636/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 13042 din 30 noiembrie 2004 pronunțată de Tribunalul București, secția a VI-a comercială în dosarul nr. 11197/2004 a fost res
ÎCCJ 2008-03-04
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 863/2008
instanței. Împotriva deciziei astfel pronunțate, părțile au declarat recurs. Reclamanta, întemeindu-și recursul pe prevederile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ. critică decizia atacată întrucât a interpretat greșit art. 10 alin. (2) din co
ÎCCJ 2003-02-04
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 568/2003
ce privește obiectul acțiunii, reclamanta a făcut trimitere la clauzele contractului BS/1 din 14 iunie 1996, respectiv la dispozițiile cap. 7 art. 7.2. și art. 7.3, care nu sunt în măsură să lămurească asupra cuantumului pretențiilor și nic
ÎCCJ 2009-04-09
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1249/2009
a VI-a comercială, respinge ca neîntemeiată acțiunea reclamantei, astfel cum a fost precizată, reținând – în acest sens - că nu s-au administrat dovezi din care să rezulte că discuțiile purtate între Ș.I. – administrator al reclamantei – și
Sursă