ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5645/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 14061 din 28 iunie 2004, pronunțată în dosarul nr. 1406, Judecătoria sectorului 3 București, Biroul de carte funciară, a respins cererea formulată de petentul G.S. privind înscrierea în C.F. a Judecătoriei sectorului 3 București a dreptului de proprietate asupra imobilului situat în București. Curtea de Apel București, secția a VII a civilă și litigii de muncă, prin decizia nr. 855/a din 26 august 2004, a respins ca nefondat apelul declarat de petentul G.S. împotriva încheierii de respingere nr. 14061 din 14 iunie 2004 a Judecătoriei 3 București. Împotriva acestei din urmă hotărâri petentul G.S.

a declarat recurs. Examinând cauza în raport de art. 306 alin. (2) C. proc. civ., cu referire la art. 137 din același cod, se constată următoarele: Normele de competență, astfel cum au fost determinate prin legea procesual civilă, sunt imperative, de ordine publică, așa încât este nulă orice hotărâre pronunțată cu nesocotirea lor. În cauză, instanța de fond a fost investită cu o cerere de înscriere în Cartea Funciară a dreptului de proprietate asupra imobilului menționat, procedură necontencioasă conform Cărții III C. proc. civ. Potrivit art. 339 alin. (3) C. proc. civ. „apelul împotriva încheierii date de președintele judecătoriei se judecă de tribunal...”. Prin urmare, soluționând un apel cu încălcarea competenței tribunalului, conform textului menționat, Curtea de Apel București a pronunțat o hotărâre supusă cazului de casare prevăzut de art. 304 pct. 3 C. proc.

civ. În consecință, pentru considerentele ce preced, Curtea va admite recursul, va casa decizia atacată și va trimite cauza Tribunalului București, în vederea rejudecării apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de petentul G.S. împotriva deciziei nr. 855/A din 26 august 2004 a Curții de Apel București, secția VII civilă și litigii de muncă, pe care o casează și trimite cauza spre competenta soluționare a apelului la Tribunalul București. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 27 iunie 2005.