ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8286/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8286/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului civil de față:
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 4 decembrie 2003 U.C.M.R.–A.D.A.
București, a chemat în judecată pe SC M.C. SRL Galați, pentru a fi obligată la
plata redevențelor datorate, în baza protocolului adițional din 16 iulie 2003,
pentru utilizarea unor opere protejate, aparținând repertoriului și
patrimoniului său (al reclamantei).
Tribunalul
Galați, secția civilă, prin sentința nr. 224 din 22 martie 2004, a admis
acțiunea în limita sumei reprezentând echivalentul a 14.262 dolari SUA,
dispunând totodată, și obligarea pârâtei la restituirea cheltuielilor de
judecată.
Curtea de Apel Galați, secția
civilă, prin decizia nr. 983 din 22 iunie 2004, a admis apelul pârâtei și,
modificând în parte decizia apelată, a redus cuantumul sumei datorate, cu
motivarea că, pentru perioada iulie–decembrie 2003 cuantumul real al redevențelor
restante (neachitate) este de 13.062 dolari SUA (în loc de 14.262 dolari SUA).
Împotriva acestei decizii, pârâta a
declarat recurs, la judecata căruia a lipsit și pe care nu l-a motivat.
Întrucât termenul legal de motivare
este expirat, instanța, făcând aplicarea art. 306 alin. (1) C. proc. civ., va
constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de SC M.C.
SRL Galați împotriva deciziei civile nr. 983/A din 22 iunie 2004 a Curții de
Apel Galați.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 21 octombrie 2005.