Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7102/2005

HOTĂRÂRE
22.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7102/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Sibiu, prin încheierea civilă nr. 5127 din 16 iulie 2004 admite cererea formulată de executorul judecătoresc T.F. și încuviințează începerea executării silite în favoarea Asociației de Proprietari Cisnădie împotriva debitorului R.I., pentru aducerea la îndeplinire a titlului executoriu, sentința civilă nr. 8986 din 11 decembrie 2001 a Judecătoriei Sibiu. Împotriva acestei încheieri a declarat apel debitorul R.I. Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia civilă nr. 185 din 11 februarie 2005 declină competența de soluționare a apelului în favoarea Tribunalului Sibiu. Instanța reține că prin modificările aduse Codului de procedură civilă prin O.U.G.

nr. 65/2004 aprobată cu modificări prin Legea nr. 493/2004, conform art. 372 alin. (2) și art. 339 alin. (3) C. proc. civ., competența materială de soluționare a apelurilor împotriva încheierilor pronunțate în procedura necontencioasă aparține tribunalului. Tribunalul Sibiu, prin decizia civilă nr. 175 din 24 mai 2005 declină, la rândul său, competența de soluționare a apelului în favoarea Curții de Apel Alba Iulia. Instanța reține că nu sunt aplicabile prevederile art. 339 alin. (3) C. proc. civ. ci prevederile art. 382 și art. 3 pct. 2 C. proc. civ., astfel încât competența soluționării apelului aparține Curții de Apel Alba Iulia. Dosarul a fost trimis Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru emiterea regulatorului de competență.

Examinând cauza se constată: Potrivit prevederilor art. 373 și art. 373 1 C. proc. civ. executarea silită se încuviințează de instanța de executare prin încheiere dată în camera de consiliu, fără citarea părților, deci printr-o procedură necontencioasă. Conform prevederilor art. 336 C. proc. civ., în redactarea de la data pronunțării hotărârii atacate cu apel (16 iulie 2004) încheierea prin care se încuviințează cererea în procedura necontencioasă este supusă apelului și recursului. În urma modificării Codului de procedură civilă prin Legea nr. 219 din 14 iulie 2005, conform art. 2 pct. 2 C. proc. civ. și art. 282 C. proc. civ. hotărârile date în primă instanță de judecătorii sunt supuse apelului la tribunal.

Această regulă este de imediată aplicare și operează indiferent dacă încheierea în procedura necontencioasă a fost dată de o instanță a judecătoriei sau de președintele judecătoriei. În consecință, se va stabili în favoarea Tribunalului Sibiu competența de soluționare a apelului declarat de debitor.

DECIDE: Stabilește competența de soluționare a apelului declarat de debitorul R.I. împotriva încheierii civile nr. 5127 din 16 iulie 2004 a Judecătoriei Sibiu în favoarea Tribunalului Sibiu. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-09-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7104/2005
Asupra conflictului negativ de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Sibiu, prin încheierea nr. 297 din 12 ianuarie 2005, a admis cererea executorului judecătoresc și drept consecință, a încuviințat ex
ÎCCJ 2005-09-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7098/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Biroul Executorului Judecătoresc C.I. din Sibiu a solicitat Judecătoriei Sibiu la cererea creditoarei SC B. SA încuviințarea execu
ÎCCJ 2004-12-20
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5697/2005
Asupra conflictului negativ de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea civilă nr. 9354 din 20 decembrie 2004, pronunțată de Judecătoria Sibiu a fost admisă cererea formulată de executorul judecătores
ÎCCJ 2005-01-31
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5721/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea 95/ A din 31 ianuarie 2005, Judecătoria Mediaș a admis cererea de încuviințare a executării silite formulată de cr
ÎCCJ 2005-09-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7221/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Judecătoria Câmpeni, prin încheierea nr. 495 din 20 septembrie 2004 a încuviințat, conform art. 372-373 1 C. proc. civ., cererea d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă