Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.06.2005
casat

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5204/2005

HOTĂRÂRE
15.06.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5204/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 9409 din 24 septembrie 2003 Judecătoria Iași a admis în parte acțiunea reclamantei M.A. și cererea reconvențională promovată de pârâta P.R. A fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 6.312.290 lei reprezentând contravaloarea îmbunătățirilor efectuate la imobilul din Iași, iar reclamanta a fost obligată să plătească pârâtei suma de 63.519.740 lei cu titlu de despăgubiri. S-au compensat creanțele reciproce, până la concurența celei mai mici, și a fost obligată reclamanta să plătească pârâtei suma de 57.198.450 lei cu titlu de despăgubiri. S-a respins cererea reclamantei de acordare a unui drept de retenție asupra imobilului.

Împotriva acestei sentințe au declarat recurs atât reclamanta M.A., cât și pârâta P.R. Curtea de Apel Iași prin decizia civilă nr. 102 din 6 februarie 2004 a declinat competența de soluționare în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. Pentru a decide astfel, Curtea de Apel Iași a motivat că acțiunea reclamantei M.A. are ca obiect pretenții în valoare de 100.000.000 lei, iar cererea reconvențională promovată de pârâta P.R. pretenții de 17.000.000 lei, majorate ulterior la suma de 64.059.740 lei, astfel că potrivit art. 282 1 alin. (1) C. proc. civ. calea de atac îndreptată împotriva sentinței Judecătoriei Iași, față de valoarea pretențiilor reciproce, nu poate fi decât recursul, apelul fiind suprimat.

Față de prevederile art. 4 pct. 1 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 58/2003, competența de soluționare a recursurilor declarate de reclamantă și de pârâtă împotriva sentinței dată de judecătorie revine Înaltei Curți de Casație și Justiție. Împotriva deciziei dată de Curtea de Apel Iași, în termen legal, a declarat recurs reclamanta M.A. Potrivit art. II alin. (1) din Legea nr. 195 din 25 mai 2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă, recursurile împotriva hotărârilor date fără drept de apel potrivit legii în vigoare la data pronunțării lor și aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție se trimit spre judecată instanțelor imediat superioare celor care au pronunțat hotărârea în primă instanță.

În temeiul celor ce preced, se va admite recursul reclamantei, va fi casată decizia dată da Curtea de Apel Iași, iar cauza va fi trimisă Tribunalului Iași competent să soluționeze recursurile declarate de pârâtă împotriva sentinței Judecătoriei Iași.

DECIDE: Admite recursul declarat de reclamanta M.A. împotriva deciziei civile nr. 102 din 6 februarie 2004 a Curții de Apel Iași pe care o casează și trimite spre competentă soluționare recursurile declarate de reclamanta și de pârâta la Tribunalul Iași. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 iunie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-10-26
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8592/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1495 din 12 octombrie 2005 a Tribunalului Iași a fost admisă contestația formulată de A.M. și K.S. în contradictoriu cu Primaru
ÎCCJ 2004-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3218/2004
facturile. Împotriva deciziei mai sus menționate, a declarat recurs pârâta, invocând dispozițiile art. 304 pct. 3, 9 și 10 C. proc. civ. și susținând că pentru admisibilitatea cererii se impunea a fi respectate dispozițiile art. 720 1 C. pr
ÎCCJ 2003-02-12
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 845/2003
contractuale. Totodată a formulat cerere reconvențională prin care a solicitat sumele de 51.537.406 lei profit minim garantat și neachitat, plus 13.600.000 lei utilități consumate și 104.357 lei reprezentând contravaloarea unor mijloace fix
ÎCCJ 2007-09-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6009/2007
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 11768 din 9 decembrie 2005 la Tribunalul Iași, reclamanții D.M.M. și T.M. au solicitat în contradictoriu cu pârâtu
ÎCCJ 2023-09-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1376/2023
imobilele de același fel în unitatea administrativ teritorială este criteriul legal, reglementat de dispozițiile art. 26 din Legea nr. 33/1994. Deși a precizat acest aspect și a reținut această valoare, în dispozitivul hotărârii a stabilit
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă