ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8069/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8069/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictul negativ de competență de față:
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința civilă nr. 613 din 21 septembrie 2004 pronunțată de Judecătoria
Babadag s-a admis cererea formulată de D.G.J.P.D.C. Tulcea împotriva pârâtelor
P.R. și Primăria Babadag. În consecință, pârâta P.R. a fost declarată pusă sub
interdicție.
Împotriva sentinței pârâta a
declarat recurs.
Prin decizia civilă nr. 79 din 4
februarie 2005 pronunțată de Tribunalul Tulcea, s-a constatat ca fiind apel
calea de atac și în baza art. 3 pct. 2 C. proc. civ. raportat la art. 2 alin.
(2) și art. 158 s-a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Curții
de Apel Constanța.
La rândul său, Curtea de Apel
Constanța a calificat calea de atac, ca fiind recurs, a admis excepția
necompetenței materiale de soluționare a recursului invocată de reprezentantul
Ministerului Public, a declinat în favoarea Tribunalului Tulcea competența de
soluționare a recursului declarat de pârâta P.R. și a înaintat dosarul la
Înalta Curte de Casație și Justiție pentru regulator de competență.
Investită cu rezolvarea prezentului
conflict negativ de competență, ivit în condițiile art. 20 pct. 2 C. proc.
civ., Înalta Curte de Casație și Justiție va stabili în favoarea Tribunalului
Tulcea competența soluționării apelului declarat de pârâta P.R. împotriva
sentinței civile nr. 613 din 21 septembrie 2004 pronunțată de Judecătoria
Babadag, pentru cele ce succed:
În raport de modificările aduse
Codului de procedură civilă ulterior Decretului nr. 32/1954 și art. 144 C. fam.
în care se vorbește de calea de atac a recursului, după introducerea triplului
grad de jurisdicție operează principiul potrivit cu care, hotărârea este supusă
apelului și recursului.
Prin urmare calea de atac în speță,
este apelul.
Potrivit art. 2 pct. 2 C. proc. civ.
astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005 privind aprobarea O.U.G.
nr. 138/2000 pentru modificarea și completarea Codului de procedură civilă,
lege de imediată aplicare, tribunalele judecă apelurile declarate împotriva
hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește, în favoarea Tribunalului
Tulcea, competența soluționării apelului declarat de pârâta P.R. împotriva
sentinței civile nr. 613 din 21 septembrie 2004 a Judecătoriei Babadag.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 17 octombrie 2005.