ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7483/2005

Asupra conflictului de competență de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 20 aprilie

2004 sub nr. 3403 la Judecătoria Constanța reclamanta RA E.D.P.P. Constanța a

chemat în judecată pe pârâtele

C.S. și C.A. pentru a fi obligate la plata chiriei restante,

plus penalități de întârziere și pentru a se dispune rezilierea contractului de

închiriere și evacuarea acestora din imobilul situat în Constanța.

Judecătoria Constanța, prin sentința

civilă nr. 6487 din 22 iunie 2004, a admis în parte acțiunea și a obligat

pârâtele la plata chiriei restante în sumă de 3.247.520 lei, plus 2.667.427 lei

penalități de întârziere dispunând evacuarea lor din imobil, precum și

obligarea la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 3.371.000 lei. A

respins capătul de cerere referitor la rezilierea contractului de închiriere

nr. 2057 din 2 august 1999, ca rămas fără obiect.

Împotriva acestei hotărâri pârâtele au

declarat apel.

Prin încheierea nr. 1285/C din camera de

consiliu de la 24 noiembrie 2004, Curtea de Apel Constanța a declinat

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța, în

temeiul art. II alin. (2) și (3) din Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004

privind aplicarea O.U.G. nr. 65/2004 pentru modificarea Codului de procedură

civilă.

La

rândul său, Tribunalul Constanța prin decizia nr. 6 din 5 ianuarie 2005 a

declinat competența în favoarea Curții de Apel Constanța și constatând ivit

conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație

și Justiție pentru a-l soluționa.

A reținut tribunalul, că instanța de fond

a fost investită cu cererea de evacuare și rezilierea a contractului de

închiriere, neevaluabile în bani, caz în care O.U.G. nr. 65/2004 și Legea nr.

493/2004 nu prevăd în mod expres competența tribunalului ca instanță de apel.

Investită cu rezolvarea prezentului

conflict de competență în condițiile art. 20 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte

va stabili în favoarea Tribunalului Constanța, competența soluționării căii de

atac a apelului declarat de pârâtele

C.S. și C.A. împotriva sentinței civile nr. 6487 din

22 iunie 2004 a Judecătoriei Constanța.

Potrivit art. 2 pct. 2 C. proc. civ.

astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005 privind aprobarea O.U.G.

nr. 138/2000 pentru modificarea și completarea Codului de procedură civilă

tribunalul este competent să soluționeze toate apelurile declarate împotriva

hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește

în favoarea Tribunalului Constanța competența soluționării căii de atac exercitată

de pârâtele

C.S. și C.A.

împotriva sentinței civile nr. 6487 din 22 iunie 2004 a Judecătoriei Constanța.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi

30 septembrie 2005.