ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5325/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor de la

dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Galați, secția

penală, având de soluționat apelurile declarate de inculpatele I.D. și C.M. împotriva

sentinței penale nr. 342 din 22 septembrie 2005, pronunțată de Tribunalul

Galați, prin încheierea de ședință de 6 septembrie 2005, a menținut starea de

arest a inculpatelor, reținând că, temeiurile care au dus la luarea acestei

măsuri se mențin.

Împotriva încheierii a

declarat recurs, inculpata I.D., reiterând aspectele invocate la instanța de

apel, în sensul că, măsura arestării preventive nu se justifică pentru că nu

există probe certe de vinovăție împotriva sa.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 160

b

C. proc. pen., în cursul judecății, instanța verifică periodic, dar nu mai

târziu de 60 zile, legalitatea și temeinicia arestării preventive.

Instanța de apel, verificând

legalitatea și temeinicia arestării preventive, luată la 26 ianuarie 2005, în

baza art. 148 lit. h) C. proc. pen., a constatat potrivit art. 160

b

alin.

(3) C. proc. pen., că temeiurile care au determinat arestarea impun în

continuare privarea de libertate.

În recurs, inculpata face

referire la dispoziția temeiurilor care au dus la arestarea sa și inexistența

unor probe certe, elemente noi care să justifice starea de arest.

Or, chiar aspectele

probatorii, urmează a fi examinate și apreciate de instanța de apel, cu ocazia

soluționării apelului.

Așa fiind, având în vedere

că temeiurile care au determinat arestarea respectiv că infracțiunea de trafic

de influență prevăzută de art. 257 C. pen., se pedepsește cu închisoare mai

mare de 4 ani și fapta prezintă un pericol social concret pentru ordinea

publică, se mențin, urmează a respinge recursul.

Văzând și dispozițiile art. 192

C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de inculpata I.D. împotriva încheierii din 6 septembrie 2005

pronunțată de Curtea de Apel Galați, în dosarul nr. 1115/2005.

Obligă pe recurentă la plata

sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de

40 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 20 septembrie 2005.