ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.10.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8614/2005

HOTĂRÂRE
31.10.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8614/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2343 din 2

aprilie 2004, pronunțată de Judecătoria sectorului 1 București a fost admisă

acțiunea formulată de reclamanta T.A. și a fost dispusă evacuarea pârâtei M.L.

din imobilul situat în București, pentru lipsă de titlu.

Apelul declarat de pârâtă împotriva

sentinței judecătoriei a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 1904 A din

22 septembrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a

civilă.

Împotriva susmenționatei decizii a

declarat recurs pârâta M.L., solicitând totodată suspendarea executării

hotărârilor pronunțate.

Conform art. 3 pct. 3 C. proc. civ.,

astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005 și art. II alin. (3) din

aceeași lege, competența soluționării recursului revine Curții de Apel

București, căreia urmează a-i fi trimis dosarul.

Trimite curții de Apel București spre soluționare recursul

declarat de pârâta M.L.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 31 octombrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6780/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 22 aprilie 2003, reclamantul M.N.D. a chemat în judecată pe pârâții A.G., ș.a., solicitând evacuarea lor din imobilul pe care
ÎCCJ 2005-10-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8042/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 252 din 20 februarie 2004, pronunțată de Curtea Apel București, secția a IV-a civilă, a fost admis apelul declarat de reclamantul I.D. îm
ÎCCJ 2005-05-31
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4614/2005
dacă s-a făcut sau nu o nouă declarație de utilitate publică și în mod greșit au reținut incidența dispozițiilor Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945–22 decembrie 1989. A
ÎCCJ 2004-03-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7129/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 13 ianuarie 2003 reclamanții P.N., ș.a., au chemat în judecată pe pârâții C.M., ș.a. pentru evacuare. Soluția Judecătoriei sectorului 3 Bucureș
ÎCCJ 2005-11-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9032/2005
Curtea de Apel București, s-a constatat definitiv și irevocabil, legalitatea acestui contract de vânzare-cumpărare. Cum, obiectul dosarului aflat pe rolul Judecătoriei sector 1 București, nu vizează titlul în baza căruia reclamanta și-a înt
Sursă