ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8614/2005

HOTĂRÂRE

31.10.2005

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8614/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2343 din 2 aprilie 2004, pronunțată de Judecătoria sectorului 1 București a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta T.A. și a fost dispusă evacuarea pârâtei M.L. din imobilul situat în București, pentru lipsă de titlu. Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței judecătoriei a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 1904 A din 22 septembrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă. Împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs pârâta M.L., solicitând totodată suspendarea executării hotărârilor pronunțate. Conform art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005 și art. II alin. (3) din aceeași lege, competența soluționării recursului revine Curții de Apel București, căreia urmează a-i fi trimis dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Trimite curții de Apel București spre soluționare recursul declarat de pârâta M.L. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2004-12-03

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6780/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 22 aprilie 2003, reclamantul M.N.D. a chemat în judecată pe pârâții A.G., ș.a., solicitând evacuarea lor din imobilul pe care

ÎCCJ 2005-10-17

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8042/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 252 din 20 februarie 2004, pronunțată de Curtea Apel București, secția a IV-a civilă, a fost admis apelul declarat de reclamantul I.D. îm

ÎCCJ 2005-05-31

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4614/2005

dacă s-a făcut sau nu o nouă declarație de utilitate publică și în mod greșit au reținut incidența dispozițiilor Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945–22 decembrie 1989. A

ÎCCJ 2005-10-10

0,94

ÎCCJ, Decizia nr. 265/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2343 din 2 aprilie 2004, pronunțată de Judecătoria sectorului 1 București, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta T.A., dispunân

ÎCCJ 2004-03-15

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7129/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 13 ianuarie 2003 reclamanții P.N., ș.a., au chemat în judecată pe pârâții C.M., ș.a. pentru evacuare. Soluția Judecătoriei sectorului 3 Bucureș

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă