ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.03.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7129/2005

HOTĂRÂRE
15.03.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7129/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 13 ianuarie 2003 reclamanții P.N., ș.a., au chemat în

judecată pe pârâții C.M., ș.a. pentru evacuare.

Soluția Judecătoriei sectorului 3

București pronunțată prin sentința civilă nr. 1971 din 15 martie 2004 a fost

reformată în apel prin decizia nr. 2422 din 15 martie 2004 a Curții de Apel

București, secția a III-a civilă.

Împotriva deciziei din apel au

declarat recurs pârâții, referitor la care sunt aplicabile dispozițiile art. II

alin. (3) din Legea nr. 219 din 5 iulie 2005 (M. Of. nr. 609 din 14 iulie 2005)

în raport de care urmează a fi declinată competența și trimis dosarul la Curtea

de Apel București ca instanță competentă de soluționare potrivit acestei legi.

În baza art. II alin. (3) din

Legea nr. 219/2005 trimite cauza spre competentă soluționare la Curtea de Apel

București.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-09-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7297/2005
. De asemenea, Legea nr. 219 din 5 iulie 2005 publicată în M. Of. nr. 609 din 14 iulie 2005 privind aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 pentru modificarea și completarea Codului de procedură civilă, statuează în art. II alin. (3) că recursurile a
ÎCCJ 2005-09-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6573/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 2532 din 29 noiembrie 2004 Curtea de Apel București, a respins apelul declarat de pârâții B.M. și B.L. împotriva sentinței civile
ÎCCJ 2005-09-26
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7203/2005
II alin. (3) din Legea nr. 219/2005 și ținând seama și de cele menționate mai sus, se va trimite dosarul cauzei la Curtea de Apel București spre competentă soluționare a recursului declarat de reclamanți împotriva deciziei civile nr. 1809 d
ÎCCJ 2003-05-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1982/2003
lit. a și art. 2 pct. 1 lit. b și art. 13 alin. 1 C.proc.civ.instanța de trimitere este Judecătoria Sectorului 5 București, unde urmează a fi trimis dosarul cauzei. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite recursul declarat de re
ÎCCJ 2005-10-31
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8614/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2343 din 2 aprilie 2004, pronunțată de Judecătoria sectorului 1 București a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta T.A. și
Sursă