ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8369/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8369/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra
cererii de revizuire
de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului
constată următoarele:
Prin
decizia civilă nr. 1086 din 3 mai 2005, Curtea de Apel Timișoara a declinat
competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Timiș.
Pentru
a hotărî astfel, instanța de apel a reținut că, în conformitate cu art. 281
alin. (2) C. proc. civ. sentința pronunțată de Judecătoria Timișoara este
supusă numai recursului, dat fiind faptului că valoarea litigiului este de până
la 1 miliard lei.
Împotriva
deciziei civile mai sus menționată a declarat recurs reclamanții P.E. și
P.F.C., criticând-o ca fiind nelegală întrucât deși din actele de la dosar
rezultă că valoarea obiectului litigios este de peste 1 miliard lei, totuși
instanța de apel a considerat în mod greșit faptul că valoarea obiectului
litigios este până la 1 miliard lei.
Recursul
nu este fondat.
Potrivit
art. 282 alin. (1) C. proc. civ. „Nu sunt supuse apelului hotărârile
judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principială
privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la
1 miliard lei inclusiv, atât în materie civilă, cât și în materie
comercială....”.
În
speță, obiectul litigiului îl constituie anularea contractului de vânzare
cumpărare nr. 793 din 4 iulie 1997 ce se referă la un apartament situat pe raza
municipiului Timișoara în valoare de 725.034.756 lei, adresa din 15 aprilie
2005 emisă de Consiliul Local Timiș, direcția economică (serviciul impozite și
taxe locale persoane fizice) f. 37 dosar apel.
Avându-se
în vedere textul de lege mai sus menționat coroborat cu art. 2 pct. 3 C. proc.
civ. și ținându-se seama de obiectul litigiului care o valoare de până la 1
miliard, competent să soluționeze cauza în recurs este Tribunalul Timișoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge
recursul declarat de pârâții P.E. și P.F.C. împotriva deciziei civile nr.
1086/A din 3 mai 2005 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
24 octombrie
2005.