ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6719/2005

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele :

Prin sentința penală nr. 1056 din 2

septembrie 2005 a Tribunalului București, secția I penală, a respins, ca

neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulate de

condamnatul C.N. Fără a motiva cererea, condamnatul a solicitat întreruperea

pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 143/2002 a

Tribunalului Călărași, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 4361 din 18

septembrie 2002 a Curții Supreme de Justiție.

La instanță a solicitat admiterea

cererii invocând motive familiale.

Ancheta socială efectuată în cauză

de Primăria orașului Budești, județul Călărași, relevă că familia condamnatului

compusă din tată, soră, soțul acesteia și doi nepoți, locuiește într-un imobil

compus din 3 camere, iar veniturile lor se compun din pensia tatălui de 3.300.000

ROL alocațiile minorilor și ajutoarele sociale acordate sorei și cumnatului.

Această situație nu echivalează cu

acele împrejurări speciale care ar produce consecințe grave pentru familia

condamnatului.

Împotriva sentinței a declarat apel

C.N., iar prin decizia penală nr. 750/ A din 5 octombrie 2005, apelul a fost

respins ca nefondat.

Condamnatul a atacat hotărârea din

apel cu recurs pe care, în termen legal, l-a înaintat Înaltei Curți de Casație

și Justiție, secția penală.

Invocând prevederile art. 455

raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., el reiterează motivele din cerere

și din apel.

Recursul declarat este nefondat și

urmează a fi respins ca atare.

Ancheta socială efectuată în cauză

nu surprinde împrejurări speciale care ar produce consecințe grave pentru

condamnat sau familia acestuia. În plus, situația materială precară a familie

preexistă detenției condamnatului, iar acesta nu ar putea să o îmbunătățească

printr-o prezență temporară.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul C.N. împotriva deciziei penale nr. 750/ A din 5

octombrie 2005 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurent la plata sumei de

100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 40 RON,

reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

29 noiembrie 2005.