ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 527/2006

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar, se constată

următoarele:

Prin sentința penală nr. 311 din 21

septembrie 2005 a Tribunalului Suceava inculpatul P.I. a fost condamnat, la 8

ani și 6 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64

lit. a) și b) C. pen., pentru tentativă la infracțiunea de omor calificat,

prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 alin. (1) și art. 175 alin. (1) lit.

i), cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., reținându-se că, la data de 2

octombrie 2004, a lovit-o pe partea vătămată C.N. de 3 ori cu cuțitul în piept,

cauzându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare îngrijiri medicale timp de

30 de zile și care i-au pus în primejdie viața.

Potrivit art. 7 din Legea nr. 543/2002,

instanța a revocat grațierea pedepsei de 5 milioane de lei amendă aplicată prin

sentința penală nr. 484/2002 a Judecătoriei Rădăuți.

În baza art. 83 C. pen., tribunalul

a revocat suspendarea executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare

aplicată prin sentința penală nr. 485/2002 a Judecătoriei Rădăuți și a respins

în individualitatea lor cele două pedepse de câtre 6 luni închisoare constatând

grațiată una din ele în baza Legii nr. 543/2002.

Potrivit acelorași texte, a revocat

suspendarea executării pedepsei rezultante de un an și 6 luni închisoare,

aplicate prin sentința penală nr. 612/2002 a Judecătoriei Rădăuți, a repus în

individualitatea lor cele două pedepse de câte un an și 6 luni închisoare și

le-a constatat grațiate în baza Legii nr. 543/2002.

Potrivit art. 36 alin. (2) C. pen,

instanța a contopit pedeapsa de 5 milioane lei amendă ci pedeapsa executabilă

de 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 485/2002, adiționând

rezultanta de 6 luni închisoare la cea de 8 ani și 6 luni închisoare.

Potrivit art. 33 lit. a), art. 34 lit.

b) și art. 35 C. pen., pedeapsa de 9 ani închisoare a fost contopită cu

pedeapsa de un an și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 742/2004

a Judecătoriei Rădăuți, dispunându-se executarea pedepselor de 9 ani închisoare

și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

Inculpatul a fost obligat să

plătească părții vătămate, constituită parte civilă, 50 milioane de lei daune

morale.

Împotriva sentinței a declarat apel

inculpatul, criticând-o pentru aceea că, instanța a omis să rețină starea de

provocare și că a aplicat o pedeapsă greșit individualizată, aceasta fiind, în

opinia sa, prea mare.

Curtea de Apel Suceava, prin decizia

penală nr. 341 din 31 octombrie 2005, a respins, ca nefondat, apelul declarat

de inculpatul P.I. împotriva sentinței penale nr. 311 din 21 septembrie 2005 a

Tribunalului Suceava.

Nemulțumit și de această decizie, în

termenul legal, inculpatul a declarat recurs, reluând motivele invocate în

apel, respectiv cerând a se recunoaște în favoarea sa ca circumstanță atenuantă

scuza provocării din partea părții vătămate Cenușă Nicolae și drept urmare, să

se reducă pedeapsa.

Recursul este nefondat.

Examinându-se probele și hotărârea

atacată în raport de criticile aduse precum și din oficiu, se reține că acestea

au fost evaluate corect așa încât, pe deplin justificat în fapt dar și în

drept, nu a putut fi reținută scuza provocării ca circumstanță atenuantă, iar

pedeapsa a fost stabilită cu respectarea art. 72 și art. 52 C. pen.

Astfel, nu numai că partea vătămată

nu a avut un comportament provocator față de inculpat, recurentul a fost cel

care, a urmărit victima pentru a se răzbuna și în aceste condiții a comis

infracțiunea ce i se reține, dovedită fiind vinovăția sa.

Tot în acest cadru trebuie constatat

și faptul că inculpatul urmărea să se răzbune pe victimă, care în trecut a

reclamat, un furt comis de același făptuitor.

Acestea deci fiindu-i antecedentele

penale (fiind și recidivist) și văzând că sancțiunea penală anterioară nu l-a

îndreptat, pedeapsa aplicată recurentului, la limita medie, nu apare excesivă

și în consecință, hotărârea atacată va fi menținută iar recursul respins ca nefondat.

Se vor aplica și dispozițiile art. 381

și art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat

de inculpatul P.I. împotriva deciziei penale nr. 341 din 31 octombrie 2005 a

Curții de Apel Suceava.

Deduce din pedeapsa aplicată

inculpatului timpul arestării preventive de la 26 octombrie 2004 la 27 ianuarie

2006.

Obligă recurentul inculpat la plata

sumei de 220 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de

100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 27

ianuarie 2006.