ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1129/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1129/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea de ședință de la 7 aprilie 2004, Curta de Apel București, secția a III-a civilă, a respins cererea formulată de pârâtul C.V. de suspendare a judecării apelului declarat de reclamantul M.A. împotriva sentinței civile nr. 9355 din 19 decembrie 2003, pronunțată de Judecătoria sectorului 6 București și a acordat termen la 9 iunie 2004. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs pârâtul-intimat C.V., cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă, sub numărul de dosar 11719/2004. În motivarea cererii de recurs, recurentul susține că în mod greșit i-a fost respinsă cererea de suspendare a judecării cauzei, întemeiată pe dispozițiile art. 244 pct. 1 C. proc.
civ., întrucât în raport de împrejurarea că pe rolul Judecătoriei sectorului 6 București se află pendinte acțiunea civilă formulată de el împotriva apelantului-reclamant M.A., având ca obiect constatarea calității de proprietar al imobilului pentru care există ipoteci și anume ap. 56, situat în București, nulitatea absolută a certificatului de moștenitor nr. 39/2001, în baza căruia a fost înstrăinat imobilul apelantului, cât și a faptului că ipoteca în baza contractului de împrumut însumează ca valoare 27.000 dolari SUA, cererea de suspendare era admisibilă. Potrivit prevederilor art. 244 C. proc. civ. încheierea prin care s-a dispus suspendarea judecării procesului poate fi atacată cu recurs în mod separat.
În speță, prin încheierea atacată s-a dispus respingerea cererii de suspendare a judecării procesului, astfel că împotriva acesteia nu se poate formula calea de atac a recursului. Așa fiind, recursul de față urmează a fi respins, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge recursul declarat de pârâtul C.V. împotriva încheierii din 7 aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 februarie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.