- Dosarul nr.
- 11719/2004
- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
- Data
- 9 iunie 2004
Decizia nr. 1129/2005 — ÎCCJ, Secția I civilă · Dosar nr. 11719/2004 — recurs
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea de ședință de la 7 aprilie 2004, Curta de Apel București, secția a III-a civilă, a respins cererea formulată de pârâtul C.V. de suspendare a judecării apelului declarat de reclamantul M.A. împotriva sentinței civile nr. 9355 din 19 decembrie 2003, pronunțată de Judecătoria sectorului 6 București și a acordat termen la 9 iunie 2004. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs pârâtul-intimat C.V., cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă, sub numărul de dosar 11719/2004. În motivarea cererii de recurs, recurentul susține că în mod greșit i-a fost respinsă cererea de suspendare a judecării cauzei, întemeiată pe dispozițiile art. 244 pct. 1 C. proc.
civ., întrucât în raport de împrejurarea că pe rolul Judecătoriei sectorului 6 București se află pendinte acțiunea civilă formulată de el împotriva apelantului-reclamant M.A., având ca obiect constatarea calității de proprietar al imobilului pentru care există ipoteci și anume ap. 56, situat în București, nulitatea absolută a certificatului de moștenitor nr. 39/2001, în baza căruia a fost înstrăinat imobilul apelantului, cât și a faptului că ipoteca în baza contractului de împrumut însumează ca valoare 27.000 dolari SUA, cererea de suspendare era admisibilă. Potrivit prevederilor art. 244 C. proc. civ. încheierea prin care s-a dispus suspendarea judecării procesului poate fi atacată cu recurs în mod separat.
În speță, prin încheierea atacată s-a dispus respingerea cererii de suspendare a judecării procesului, astfel că împotriva acesteia nu se poate formula calea de atac a recursului. Așa fiind, recursul de față urmează a fi respins, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge recursul declarat de pârâtul C.V. împotriva încheierii din 7 aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 februarie 2005.