ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9032/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9032/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului civil de față:
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința cu nr. 1879 din 17
martie 2003, Judecătoria sector 1 București, a admis acțiunea formulată de
reclamanta M.S., în contradictoriu cu pârâții I.I., I.R., I.M. și M.I. și a
dispus evacuarea pârâților din imobilul situat în București.
În motivarea hotărârii, instanța a
reținut că prin contractul de vânzare-cumpărare cu nr. 2234 din 7 februarie 1995,
reclamanta a cumpărat imobilul de la adresa indicată mai sus, de la I.C. fosta
soție a pârâtului I.I., care a devenit proprietară a acestui imobil în urma
consfințirii prin sentința nr. 9409 din 21 septembrie 1993 pronunțată de
Judecătoria sectorului 1 București, a tranzacției încheiate de aceasta cu
fostul său soț, privind partajarea bunurilor comune și ca atare, se impune
evacuarea pârâților din acest imobil pentru lipsa titlului.
Prin decizia nr. 1771/A din 7
octombrie 2003 Tribunalul București, secția a III a civilă, a admis apelul
declarat de pârâți, a schimbat în tot sentința atacată în sensul că a respins
acțiunea formulată de reclamantă.
Prin încheierea de ședință de la
data de 23 martie 2005, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV a
civilă, în dosarul nr. 3430/2004, s-a dispus suspendarea judecării, în temeiul
art. 244 pct. 1 C. proc. civ., recursurilor declarate de reclamantă și de către
pârâți.
În motivarea hotărârii, instanța a
reținut că cererea de suspendare este întemeiată, deoarece s-a dovedit cu
certificatul de grefă emis de Judecătoria sector 1 București, că pe rolul
acestei instanțe se află dosarul cu nr. 1080/2005, ce are ca obiect constatarea
nulității absolute parțiale a certificatului de moștenitor cu nr. 1469 din 11
noiembrie 1988 emis de fostul Notariat de stat – Sector 1 București, titlu în
baza căruia reclamanta și-a formulat prezenta acțiune.
Împotriva acestei încheieri de
suspendare a judecării recursurilor, a formulat în termen, recurs, reclamanta M.S.,
prin care a arătat că titlul în baza căruia a formulat prezenta acțiune îl
constituie un contract de vânzare-cumpărare, în timp ce cauza aflată pe rolul
Judecătoriei sector 1 București are un alt obiect referitor la anularea unui
certificat de moștenitor și că între cele două cauze nu există o legătură în
sensul dispozițiilor art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Recursul va fi admis și se va
trimite cauza pentru continuarea judecății la aceiași curte de apel, pentru
următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 244
alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. instanța poate suspenda judecata când dezlegarea
pricinii atârnă în tot sau în parte de existența sau neexistența unui drept
care face obiectul unei alte judecăți.
Verificând actele și lucrările
cauzei se reține că titlul reclamantei în baza căruia a solicitat evacuarea
pârâților din imobilul situat în str. F. îl reprezintă contractul de
vânzare-cumpărare cu nr. 2234 din 7 februarie 1995, încheiat cu I.C.M.
Se mai reține că prin decizia civilă
nr. 1422 din 25 aprilie 2000, Curtea de Apel București, s-a constatat definitiv
și irevocabil, legalitatea acestui contract de vânzare-cumpărare.
Cum, obiectul dosarului aflat pe
rolul Judecătoriei sector 1 București, nu vizează titlul în baza căruia
reclamanta și-a întemeiat în fapt acțiunea de evacuare a pârâților, rezultă că
dispozițiile art. 244 alin. (1) C. proc. civ. nu sunt aplicabile cauzei și în
mod greșit a fost dispusă suspendarea judecății cauzei.
Pentru cele arătate, se va admite
recursul în raport de dispozițiile art. 312 C. proc. civ., se va casa
încheierea atacată și se va trimite cauza pentru continuarea judecății,
aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de M.S. împotriva
încheierii din 23 martie 2005 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a
IV a civilă, pe care o casează și trimite cauza aceleiași curți de apel, pentru
continuarea judecății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 noiembrie 2005.