ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6864/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Revizuientul C.A. a formulat cerere

de revizuire, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., susținând că există

contrarietate între sentințele civile nr. 710 din 3 decembrie 2000 și 2123 din

12 decembrie 2002, pronunțate de Judecătoria Gura Humorului.

Prin sentința civilă nr. 1189 din 24

noiembrie 2004, pronunțată de Judecătoria Gura Humorului a fost respinsă

cererea de revizuire, ca inadmisibilă.

Apelul declarat de revizuient a fost

admis, prin decizia nr. 285 din 14 martie 2005, pronunțată de Curtea de Apel

Suceava, secția civilă, a fost anulată sentința judecătoriei și a fost trimisă

cauza Tribunalului Suceava, pentru soluționarea cererii de revizuire.

Împotriva susmenționatei decizii a

declarat recurs revizuientul fără a-l motiva, deși decizia atacată i-a fost

comunicată la data de 28 martie 2005, însă instanța a analizat din oficiu

legalitatea deciziei atacate, conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ.,

competența materială constituind un motiv de casare de ordine publică.

Recursul este nefondat.

În conformitate cu prevederile art.

323 alin. (2) C. proc. civ., în cazul art. 322 pct. 7 din același cod, cererea

se îndreaptă la instanța mai mare în grad față de instanțele care au pronunțat

hotărârile potrivnice.

Or, prin cererea de revizuire s-a pretins

că sunt potrivnice două sentințe pronunțate de Judecătoria Gura Humorului, iar

instanța ierarhic superioară acestora este Tribunalul Suceava, căruia în mod

legal i-a trimis Curtea de Apel Suceava cauza, pentru a o soluționa.

În consecință, conform art. 312

alin. (1) C. proc. civ., urmează a fi respins recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de

revizuientul C.A. împotriva deciziei civile nr. 285 din 14 martie 2005 a Curții

de Apel Suceava, secția civilă, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 19 septembrie 2005.