ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 18/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele :

Prin cererea înregistrată la 8

ianuarie 2003 pe rolul Tribunalului București, secția a III-a civilă,

petiționarul T.G. a solicitat, în contradictoriu cu intimata G.M., revizuirea

deciziei civile nr. 2168 R din 25 noiembrie 2002 pronunțată de Tribunalul

București, secția a III-a civilă.

Cererea de revizuire a fost

întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., s-a cerut casarea

deciziei nr. 2168 E din 25 decembrie 2002 care este contrară cu decizia nr. 3355

A din 21 noiembrie 2001 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a

civilă.

Tribunalul București, secția a

III-a, în raport de dispozițiile art. 323 alin. (2) C. proc. civ. a declinat

competența de soluționare a cererii de revizuire instanței superioare în grad

instanțelor ce au pronunțat hotărârile atacate, și anume, Curtea de Apel

București.

Curtea de Apel București, secția a

IV-a civilă, prin decizia civilă nr. 2250 din 24 octombrie 2003 a respins

excepția tardivității cererii de revizuire și a respins cererea de revizuire ca

inadmisibilă.

S-a reținut că potrivit art. 22 pct.

I C. proc. civ. se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în

instanța de apel sau prin neapelare precum și a unor hotărâri date de o

instanță de recurs atunci când evocă fondul.

Or, în cauză a fost atacată cu

revizuire decizia civilă nr. 2168/R din 25 noiembrie 2002 prin care s-a respins

un recurs ca nefondat, instanța de recurs neevocând fondul.

S-a mai reținut că prin aceeași

hotărâre tribunalul s-a pronunțat irevocabil și asupra excepției de autoritate

de lucru judecat, ceea ce face inadmisibilă invocarea aceleiași excepții prin

cererea de revizuire.

Împotriva acestor hotărâri,

reclamantul a declarat recurs.

Recurentul, în motivele de recurs, a

dezvoltat istoricul cauzei. Cererea de revizuire a fost rezolvată pe cale de

excepție, lucru necomentat.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 328 C. proc. civ.

hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege

pentru hotărârea revizuită.

Decizia nr. 2168 R din 25 decembrie 2002

a Tribunalului București este o hotărâre irevocabilă, împotriva căreia nu se

mai poate declara nici apel nici recurs.

Ca urmare nici hotărârea care a

soluționat revizuirea acestei decizii nu mai este supusă acestei căi de atac.

Pentru considerentele arătate se va

respinge ca inadmisibil recursul declarat împotriva deciziei nr. 2250 din 24

octombrie 2003 a Curții de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de

revizuientul G.T. împotriva deciziei nr. 2250 din 24 octombrie 2003 a Curții de

Apel București, secția a IV-a civilă, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 11 ianuarie 2005.