ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 759/2006

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 967 din 5 iulie 2005 pronunțată de Tribunalul București, s-a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnatul M.B. în temeiul art. 453 lit. a) C. proc. pen. Instanța a motivat că bolile de care suferă condamnatul nu îl pun în imposibilitate de a executa pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată de Tribunalul București prin sentința penală nr. 529 din 13 aprilie 2004 pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, în acord cu concluziile expertizei medico-legale efectuate în cauză. Apelul inculpatului a fost respins de Curtea de Apel București prin decizia nr. 711/ A din 23 septembrie 2005. Împotriva deciziei, condamnatul a declarat recurs, solicitând admiterea acestuia și întreruperea executării pedepsei o perioadă suficientă pentru a fi tratat de afecțiunile relevate de actul medico-legal.

Recursul nu este fondat. Dispozițiile art. 453 lit. a) C. proc. pen., privind posibilitatea întreruperii pedepsei închisorii în situația în care se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală ce îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa. Ori, din examinarea actelor dosarului, rezultă că, într-adevăr, condamnatul M.B. prezintă diagnosticul de „hepatită cronică cu VHC – fără hepatoritoliză, fiind internat anterior pentru hepatită cronică, toxicomanie la heroină, dar poate fi tratat în cadrul rețelei Sanitare A.N.P. cu respectarea indicațiilor terapeutice și control, gastroenterologic periodic (raport de expertiză medico legală nr. A.1/9858/2004 fila 55 dosar fond).

Critica formulată de condamnat cu privire la netemeinicia și nelegalitatea hotărârilor este nefondată, recursul său urmând a fi respins, ca atare, conform art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.B. împotriva deciziei penale nr. 711/ A din 23 septembrie 2005 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 120 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 februarie 2006.