ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4525/2005

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 253/

A din 6 iulie 2005, Curtea de Apel Timișoara a admis apelul declarat de

inculpatul N.N. deținut în Penitenciarul Timișoara și a trimis cauza spre

rejudecare Tribunalului Caraș Severin.

A menținut starea de arest a

inculpatului.

Împotriva acestei dispoziții

de mențineri a stării de arest preventiv a declarat recurs.

Recursul este nefondat.

Inculpatul a fost trimis în

judecată pentru săvârșirea infracțiunii de viol în formă agravată prevăzută de art.

197 alin. (3) teza 1 C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., constând în

aceea că la data de 17 ianuarie 2004, prin violență a întreținut relații

sexuale cu Ș.A. în vârstă de 14 ani.

Sentința prin care

inculpatul a fost condamnat la 12 ani închisoare prin schimbarea încadrării

juridice în infracțiunea prevăzută de art. 197 alin. (3) teza 1 cu aplicarea art.

37 lit. a) C. pen., a fost casată de Curtea de Apel Timișoara.

Instanța de apel a

considerat că este necesară suplimentarea probelor în stabilirea vinovăției sau

nevinovăției inculpatului, motiv pentru care a trimis cauza spre rejudecare.

Menținerea stării de arest a

inculpatului este justificată, întrucât nu au dispărut temeiurile ce au impus

luarea acesteia, art. 148 lit. f) și h) C. proc. pen. și sunt suficiente

indicii cu privire la săvârșirea faptei.

De asemenea, pericolul pe

care îl prezintă inculpatul pentru ordinea publică nu a fost diminuat, el este

concret și subzistă.

În fine, există pericolul

influențării unor martori a căror audiere a fost dispusă de instanța de apel.

În raport de aceste elemente,

recursul inculpatului N.N. va fi respins, ca nefondat, conform art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Cheltuielile judiciare se

vor suporta conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de inculpatul N.N. împotriva măsurii de menținere a arestării

preventive dispusă prin decizia penală nr. 253 din 6 iulie 2005 a Curții de

Apel Timișoara, secția penală.

Obligă recurentul inculpat

la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 80 lei noi (800.000

lei) din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 20

lei noi (200.000 lei), se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 25 iulie 2005.