ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4525/2005

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 253/ A din 6 iulie 2005, Curtea de Apel Timișoara a admis apelul declarat de inculpatul N.N. deținut în Penitenciarul Timișoara și a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului Caraș Severin. A menținut starea de arest a inculpatului. Împotriva acestei dispoziții de mențineri a stării de arest preventiv a declarat recurs. Recursul este nefondat. Inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de viol în formă agravată prevăzută de art. 197 alin. (3) teza 1 C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., constând în aceea că la data de 17 ianuarie 2004, prin violență a întreținut relații sexuale cu Ș.A.

în vârstă de 14 ani. Sentința prin care inculpatul a fost condamnat la 12 ani închisoare prin schimbarea încadrării juridice în infracțiunea prevăzută de art. 197 alin. (3) teza 1 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., a fost casată de Curtea de Apel Timișoara. Instanța de apel a considerat că este necesară suplimentarea probelor în stabilirea vinovăției sau nevinovăției inculpatului, motiv pentru care a trimis cauza spre rejudecare. Menținerea stării de arest a inculpatului este justificată, întrucât nu au dispărut temeiurile ce au impus luarea acesteia, art. 148 lit. f) și h) C. proc. pen. și sunt suficiente indicii cu privire la săvârșirea faptei. De asemenea, pericolul pe care îl prezintă inculpatul pentru ordinea publică nu a fost diminuat, el este concret și subzistă.

În fine, există pericolul influențării unor martori a căror audiere a fost dispusă de instanța de apel. În raport de aceste elemente, recursul inculpatului N.N. va fi respins, ca nefondat, conform art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Cheltuielile judiciare se vor suporta conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul N.N. împotriva măsurii de menținere a arestării preventive dispusă prin decizia penală nr. 253 din 6 iulie 2005 a Curții de Apel Timișoara, secția penală. Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 80 lei noi (800.000 lei) din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 20 lei noi (200.000 lei), se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 25 iulie 2005.