ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2909/2005

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Secția comercială a Curții de Apel

Craiova, prin decizia nr. 1860 din 15 noiembrie 2002, a admis recursul declarat

de reclamantul C.L.M. Craiova, împotriva sentinței nr. 2026 din 5 iulie 2002 a

Tribunalului Dolj.

Pârâții I.E. și SC I.P.E. SNC au

formulat cerere de revizuire a deciziei nr. 1860 din 15 noiembrie 2002,

pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția comercială.

Cererea de revizuire a fost

întemeiată, în drept, pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.,

revizuienții arătând că decizia a cărei revizuire a fost cerută este contrară

sentinței nr. 2026 din 5 iulie 2002, pronunțată de Tribunalul Dolj.

Ori, se constată că, prin decizia nr.

1860 din 15 noiembrie 2002 a Curții de Apel Craiova a fost soluționat recursul

declarat de reclamant împotriva sentinței nr. 2026 din 5 iulie 2002 a

Tribunalului Dolj, așa încât, rezultă, fără putință de tăgadă, că revizuienții

sunt într-o eroare totală asupra căii de atac exercitate și intitulată

„revizuire”, întrucât decizia pe care cer a fi revizuită a soluționat calea de atac,

recursul, promovat împotriva sentinței pe care aceștia o apreciază a fi

„contrară” deciziei pronunțată în recurs.

Astfel, între decizia ce a

soluționat recursul declarat împotriva sentinței nu se poate vorbi despre

hotărâri potrivnice, nici în accepțiunea pct. 7 din art. 322 C. proc. civ.,

care reglementează că revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs

atunci când evocă fondul se poate cere „dacă există hotărâri definitive

potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade deosebite, în una și

aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate”.

În consecință, constatând că

sentința Tribunalului Dolj a fost recurată la cererea reclamantului C.L.M.

Craiova, Curtea de Apel Craiova pronunțând decizia irevocabilă ce a soluționat

recursul, cele două hotărâri sus-evocate nu au caracter de hotărâri definitive

potrivnice, decizia soluționând calea de atac declarată împotriva sentinței,

astfel că, revizuirea, în speță, este inadmisibilă.

Așa fiind, pentru considerentele ce

preced, Curtea va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire a

deciziei nr. 1860 din 15 noiembrie 2002 a Curții de Apel Craiova formulată de I.E.

și SC I.P.E. SNC, ca inadmisibilă.

Pronunțată în ședința publică,

astăzi 17 mai 2005.