ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4268/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La 26 august 2004 reclamanții C.I. și

C.M. au chemat în judecată pe pârâții R.C. și C.R., ginerele și fiica acestora,

pentru a se dispune evacuarea lor din imobilul proprietatea reclamanților,

situat în Blaj, casă și 496 mp loc de casă intravilan, precum și obligarea lor

la plata cotei de ½ din costul întreținerii imobilului aferent perioadei

lunilor octombrie 2003, ianuarie-august 2004 în sumă de cca 10.000.000 lei.

Investită cu soluționarea cauzei,

Judecătoria Blaj prin sentința civilă nr. 550 din 13 octombrie 2004, a admis

acțiunea și a dispus evacuarea pârâților și obligarea lor în solidar, la plata

sumei de 12.313.139 lei cheltuieli de întreținere aferente perioadei pretinse

prin acțiune, plus cheltuieli de judecată în sumă de 3.997.000 lei.

Împotriva sentinței pârâții au

declarat apel, la 10 noiembrie 2004, care a fost înaintat spre soluționare

Curții de Apel Alba Iulia formând obiectul dosarului nr. 8797/2004.

Prin Încheierea nr. 170/A din 20

decembrie 2004 Curtea de Apel Alba Iulia a declinat, în favoarea Tribunalului

Alba, competența de soluționare apelului invocând prevederile art. II alin. (3)

din O.U.G. nr. 65/2004 aprobată prin Legea nr. 493 din 18 noiembrie 2004.

La Tribunalul Alba cauza a fost

înregistrată sub nr. 308/2004.

Prin sentința civilă nr. 42/A/2005

din 11 februarie 2005 Tribunalul Alba a declinat, în favoarea Curții de Apel

Alba Iulia, competența de soluționare a apelului declarat de pârâții R.C. și C.R.

și constatând ivit conflict negativ de competență, a dispus trimiterea

dosarului la Înalta Curte spre soluționare.

A considerat Tribunalul Alba, că nu

este competent să soluționeze apelul, având în vedere obiectul cauzei care nu

se încadrează în dispozițiile art. 2 pct. 2 C. proc. civ. și nu intră sub

incidența dispozițiilor art.282

1

, așa cum a fost modificat prin

Legea nr. 195/2004 de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, astfel că soluționarea

acestui apel este de competența Curții de Apel Alba Iulia, în favoarea căreia a

declinat competența.

Întrucât, potrivit art. 20 pct. 2 C.

proc. civ. există conflict de competență, în baza art. 22 C. proc. civ. s-a

trimis dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea

acestuia.

Examinând conflictul de competență

ivit între cele două instanțe, Înalta Curte constată că, în speță, competența

de soluționare a apelului aparține tribunalului, instanță imediat superioară

celei care s-a pronunțat asupra fondului cauzei, care a fost judecătoria.

În raport de dispozițiile legale

existente, competența de soluționare a apelului formulat de pârâții R.C. și C.R.

împotriva sentinței civile nr. 550 din 13 octombrie 2004 a Judecătoriei Blaj

aparține Tribunalului Alba.

Stabilind competența de soluționare

a apelului în favoarea Tribunalului Alba, dosarul urmează să fie trimis acestei

instanțe pentru continuarea judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare

a apelului declarat de R.C. și C.R. împotriva sentinței civile nr. 550 din 13

octombrie 2004 a Judecătoriei Blaj, în favoarea Tribunalului Alba, căruia îi

trimite dosarul pentru continuarea judecății.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2005.