Decizia nr. 7766/2005 — ÎCCJ, Secția I civilă — conflict de competență împotriva încheierii nr. 1796/2004 a Judecătoriei Aiud

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 1796 din 19 iulie 2004 a Judecătoriei Aiud, Serviciul de Carte funciară s-a dispus în conformitate cu prevederile art. 76 din Legea nr. 115/1938, la cererea creditorului S.I., notarea somației de plată din 3 mai 2004 asupra imobilului înscris în C.F. nr. 9191 Aiud, pentru plata sumei de 59.481.054 lei, bunul aparținând debitorului M.E. Împotriva acestei încheieri a declarat apel debitorul, criticând-o pentru aspecte de nelegalitate și solicitând schimbarea ei în sensul respingerii cererii. Prin deciziile civile nr. 265 din 1 martie 2005 și 158 din 12 aprilie 2005, Curtea de Apel Alba Iulia și respectiv Tribunalul Alba și-au declinat reciproc competența de soluționare a cauzei în favoarea celuilalt, astfel încât a fost sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție în condițiile art. 20 C. proc.

civ. Examinând actele și lucrările dosarului Înalta Curte de Casație și Justiție va pronunța regulatorul de competență în sensul stabilirii Tribunalului Arad ca instanță de soluționare a apelului. Relevante pentru această soluție sunt prevederile art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65/2004, aprobată în forma dată prin Legea nr. 493/2004, comb. cu art. 373 pct. 2 și art. 339 alin. (3) C. proc. civ., potrivit cărora competența materială de soluționare a apelurilor împotriva încheierilor date în procedura necontencioasă aparține tribunalelor. De altfel, aceeași este soluția și în lumina prevederilor Legii nr. 219/2005 pentru modificarea Codului de procedură civilă, adoptată după constatarea conflictului negativ de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește competența de soluționare a apelului în favoarea Tribunalului Alba. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2005.