ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7766/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7766/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de
competență de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin încheierea nr. 1796 din 19
iulie 2004 a Judecătoriei Aiud, Serviciul de Carte funciară s-a dispus în
conformitate cu prevederile art. 76 din Legea nr. 115/1938, la cererea
creditorului S.I., notarea somației de plată din 3 mai 2004 asupra imobilului
înscris în C.F. nr. 9191 Aiud, pentru plata sumei de 59.481.054 lei, bunul
aparținând debitorului M.E.
Împotriva acestei încheieri a
declarat apel debitorul, criticând-o pentru aspecte de nelegalitate și
solicitând schimbarea ei în sensul respingerii cererii.
Prin deciziile civile nr. 265 din 1
martie 2005 și 158 din 12 aprilie 2005, Curtea de Apel Alba Iulia și respectiv
Tribunalul Alba și-au declinat reciproc competența de soluționare a cauzei în
favoarea celuilalt, astfel încât a fost sesizată Înalta Curte de Casație și
Justiție în condițiile art. 20 C. proc. civ.
Examinând actele și lucrările
dosarului Înalta Curte de Casație și Justiție va pronunța regulatorul de
competență în sensul stabilirii Tribunalului Arad ca instanță de soluționare a
apelului.
Relevante pentru această soluție
sunt prevederile art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin
O.U.G. nr. 65/2004, aprobată în forma dată prin Legea nr. 493/2004, comb. cu
art. 373 pct. 2 și art. 339 alin. (3) C. proc. civ., potrivit cărora competența
materială de soluționare a apelurilor împotriva încheierilor date în procedura
necontencioasă aparține tribunalelor. De altfel, aceeași este soluția și în
lumina prevederilor Legii nr. 219/2005 pentru modificarea Codului de procedură
civilă, adoptată după constatarea conflictului negativ de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește competența de soluționare
a apelului în favoarea Tribunalului Alba.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 octombrie
2005.