ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6785/2005

Asupra contestației în anulare de

față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Petiționarii M.E. și U.A. prin

mandatar K.I. au formulat, la 27 iunie 2005, contestație în anulare împotriva

deciziei nr. 2831 din 5 mai 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

penală, pronunțată în dosarul nr. 1946/2005, prin care s-au respins, ca

nefondate, recursurile lor împotriva sentinței penale nr. 13 din 9 februarie

2005 a Curții de Apel Timișoara.

În motivarea contestației,

contestatorii au motivat că decizia atacată „este nefondată și ilegală”.

Potrivit art. 386 C. proc. pen.,

împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare în

următoarele cazuri:

a) când procedura de citare a părții

pentru termenul la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs nu a fost

îndeplinită conform legii;

b) când partea dovedește că la termenul

la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs a fost în imposibilitate

de a se prezenta și de a încunoștiința instanța despre această împiedicare;

c) când instanța de recurs nu s-a

pronunțat asupra unei cauze de încetare a procesului penal dintre cele

prevăzute în art. 10 alin. (1) lit. f) - i

1

), cu privire la care

existau probe în dosar;

d) când împotriva unei persoane s-au

pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă.

Conform art. 391 alin. (2) C. proc.

pen., referitoare la admiterea în principiu, instanța examinează

admisibilitatea în principiu a cererii de contestație, verificând dacă motivul

pe care se sprijină contestația este dintre cele prevăzute la art. 386 C. proc.

pen.

Or, din examinarea motivelor

invocate de contestatori dar și din concluziile depuse la dosar de aceștia,

rezultă că între acestea nu se regăsește nici unul din cazurile prevăzute de art.

386 C. proc. pen.

Așa fiind, Curtea va respinge, ca

inadmisibilă, contestația în anulare formulată de petenți și-i va obliga pe

fiecare la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă,

contestația în anulare formulată de contestatorii M.E. și U.A. prin mandatar K.I.

împotriva deciziei penale nr. 2831 din 5 mai 2005 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție.

Obligă pe contestatori să plătească

statului sumele de câte 80 RON (800.000 lei) cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 2

decembrie 2005.