ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6887/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6887/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Petiționara A.A. a formulat plângere
penală împotriva intimatului R.K.T., procuror la Parchetul de pe lângă
Judecătoria Turda, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 246 C. pen.
Prin ordonanța nr. 63/ P din 25
aprilie 2005, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, s-a dispus,
în temeiul art. 288 și art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., neînceperea urmăririi
penale împotriva intimatului.
Petiționara a formulat plângere
împotriva acestei rezoluții la Curtea de Apel Cluj, care, prin sentința penală nr.
31 din 6 iunie 2005, a respins plângerea, ca inadmisibilă, reținând că nu a
fost respectată procedura prevăzută de art. 278 C. proc. pen., întrucât
petiționara s-a adresat cu plângere direct instanței de judecată.
Petiționara a formulat recurs,
susținând că rezoluția este nelegală și netemeinică, astfel încât se impune
desființarea acesteia și trimiterea cauzei la procuror pentru continuarea
cercetărilor.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 278
1
alin.
(1) C. proc. pen., persoana vătămată și orice altă persoană ale cărei interese
legitime nu sunt vătămate, pot face plângere, între altele, împotriva
rezoluției de neîncepere a urmăririi penale numai după respingerea plângerii
făcută conform art. 275 – art. 278 C. proc. pen.
Cum în speță petiționara nu a formulat
plângere, conform art. 278 C. proc. pen., la procurorul ierarhic, corect s-a
reținut că plângerea adresată direct instanței și întemeiată pe dispozițiile art.
278
1
C. proc. pen., este inadmisibilă.
Constatând că din examinarea cauzei
nu rezultă existența vreunui motiv de recurs care să poată fi lat în
considerare din oficiu, Înalta Curte va respinge recursul, ca nefondat, conform
art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc.
pen., petiționara va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de petiționara A.A. împotriva sentinței penale nr. 31 din 6 iunie 2005
a Curții de Apel Cluj, secția penală.
Obligă recurenta petiționară la
plata sumei de 80 RON (800.000 lei), cu titlu de cheltuieli judiciare către
stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 7
decembrie 2005.