ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6887/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petiționara A.A. a formulat plângere penală împotriva intimatului R.K.T., procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 246 C. pen. Prin ordonanța nr. 63/ P din 25 aprilie 2005, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, s-a dispus, în temeiul art. 288 și art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., neînceperea urmăririi penale împotriva intimatului. Petiționara a formulat plângere împotriva acestei rezoluții la Curtea de Apel Cluj, care, prin sentința penală nr. 31 din 6 iunie 2005, a respins plângerea, ca inadmisibilă, reținând că nu a fost respectată procedura prevăzută de art. 278 C. proc.

pen., întrucât petiționara s-a adresat cu plângere direct instanței de judecată. Petiționara a formulat recurs, susținând că rezoluția este nelegală și netemeinică, astfel încât se impune desființarea acesteia și trimiterea cauzei la procuror pentru continuarea cercetărilor. Recursul nu este fondat. Potrivit art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen., persoana vătămată și orice altă persoană ale cărei interese legitime nu sunt vătămate, pot face plângere, între altele, împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale numai după respingerea plângerii făcută conform art. 275 – art. 278 C. proc. pen. Cum în speță petiționara nu a formulat plângere, conform art. 278 C. proc. pen., la procurorul ierarhic, corect s-a reținut că plângerea adresată direct instanței și întemeiată pe dispozițiile art. 278 1 C. proc.

pen., este inadmisibilă. Constatând că din examinarea cauzei nu rezultă existența vreunui motiv de recurs care să poată fi lat în considerare din oficiu, Înalta Curte va respinge recursul, ca nefondat, conform art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., petiționara va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționara A.A. împotriva sentinței penale nr. 31 din 6 iunie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția penală. Obligă recurenta petiționară la plata sumei de 80 RON (800.000 lei), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 7 decembrie 2005.