ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4823/2005

Asupra conflictului negativ de competență cu care Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Alba Iulia sub nr. 889/2004, M.O. a chemat în judecată pe pârâtul M.A. solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 8141 dolari SUA și 5870 Euro sau echivalentul acestor sume în lei, la cursul B.N.R. din data plății reprezentând împrumut nerestituit precum și a sumei de 146 dolari australieni, la cursul B.N.R., reprezentând cheltuieli pentru predarea împrumutului. Prin sentința nr. 141 bis/2004 pronunțată de Judecătoria Alba Iulia s-a admis excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei, excepție invocată de pârâtul A.M., iar pe fond acțiunea acesteia a fost respinsă.

Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că reclamanta în calitate de mandatară a soțului său O.T., a predat pârâtului diferite sume de bani, aspect recunoscut de acesta la interogator dar că natura raporturilor contractuale între O.T. și A.M., în care sunt implicate aceste sume nu au fost cert stabilite, în timp ce reclamanta, în calitate de mandatară, nu poate acționa decât în cadrul conferit de art. 1537 C. civ. Fiind terț față de raportul contractual dintre O.T. și A.M., reclamanta nu are legitimarea de a solicita restituirea sumei de bani plătită în calitate de mandatară. Prin încheierea nr. 140 A din 20 decembrie 2004 pronunțată în camera de consiliu, Curtea de Apel Alba Iulia și-a declinat competența de soluționare a căii de atac în favoarea Tribunalului Alba, reținând în raport de obiectul litigiului că în cauză sunt incidente dispozițiunile art. 2 pct. 2 C. proc.

civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004, aprobată prin Legea nr. 493 din 18 noiembrie 2004. La rândul său Tribunalul Alba, prin decizia nr. 37 A din 8 februarie 2005 și-a declinat competența de soluționare a apelului declarat împotriva sentinței nr. 1415 bis/2004 a Judecătoriei Alba Iulia, în favoarea Curții de Apel Alba Iulia, reținând în raport de data investirii instanței și a pronunțării sentinței, 25 mai 2004, că în cauză sunt incidente dispozițiunile Legii nr. 195/2004 de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003 potrivit cărora hotărârea pronunțată este supusă căii de atac a apelului și recursului. În temeiul art. 21 C. proc. civ. coroborat cu art. 22 pct. 3 C. proc.

civ. cauza a fost înaintată Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea soluționării conflictului negativ de competență. La data investirii instanței, Judecătoria Alba Iulia, 16 februarie 2004, obiectul acțiunii în pretenții se ridică la suma de 504.492.812 lei rezultată din convertirea valutei în lei la cursul B.N.R. În raport de această valoare, stabilită de reclamantă prin acțiune s-a stabilit și taxa de timbru. Sentința nr. 1415 bis a fost pronunțată de Judecătoria Alba Iulia la data de 25 mai 2004, anterior modificării aduse Codului de procedură civilă prin Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003. Din interpretarea per a contrario a dispozițiunilor art. 2 pct. b C. proc.

civ. modificat prin art. I pct. 1 lit. b) din O.U.G. nr. 58/2003 rezultă că procesele civile a căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei sunt în competența judecătoriei. Potrivit art. 281 alin. (1) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 7 din O.U.G. nr. 58/2003, hotărârile pronunțate în primă instanță de judecătorie și tribunal sunt supuse apelului la Curtea de apel și recursului la Înalta Curte de Casație și Justiție. Raportat la data pronunțării sentinței nr. 1415 bis, aceea de 25 mai 2004 coroborat cu principiul instituit de art. 725 alin. (2) C. proc. civ. este evident că sentința este supusă căilor de atac ale apelului și recursului și că modificările aduse art. 282 1 C. proc.

civ. prin Legea nr. 195 din 25 mai 2004 care înlătură calea de atac a apelului pentru litigiile al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard nu sunt incidente, așa cum greșit a stabilit Curtea de Apel Alba Iulia, chiar dacă sentința a fost pronunțată în aceeași dată cu apariția Legii nr. 195/2004, deoarece intrarea sa în vigoare și deci efectele sale se produc potrivit art. 78 din Constituție la 3 zile de la data publicării în Monitorul Oficial, deci ulterior pronunțării sentinței. În considerarea succesiunii demersului procesual și legislației, Înalta Curte de Casație și Justiție concluzionează că sentința nr. 1415 bis/2004 fiind supusă și căii de atac a apelului nu numai a recursului, competența de soluționare a apelului revine Curții de Apel Alba Iulia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește competența de soluționare a apelului declarat de M.O. împotriva sentinței nr. 1415 bis din 25 mai 2004 pronunțată de Judecătoria Alba Iulia în favoarea Curții de Apel Alba Iulia. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iunie 2005.