ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3968/2006

Asupra recursului civil de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 23

aprilie 2004, la Tribunalul Alba, reclamantul K.S. a contestat, în temeiul

Legii nr. 10/2001, dispoziția nr.1555 din 23 martie 2004 emisă de Primarul

Municipiului Sebeș prin care a fost respinsă notificarea de acordare a unor

măsuri reparatorii prin echivalent constând în despăgubiri bănești pentru

imobilul situat în localitatea Petrești. Reclamantul a solicitat anularea

dispoziției emise de primar și obligarea primarului să întocmească și să

înainteze documentația necesară acordării despăgubirilor bănești.

Soluționând litigiul în primă

instanță, Tribunalul Alba, secția civilă, prin sentința nr. 925 din 8

septembrie 2004, a admis acțiunea, a anulat dispoziția nr. 1555/2004 emisă de

Primarul Municipiului Sebeș și a dispus obligarea primarului să întocmească

documentația prevăzută de art. 36 alin. (3) din Legea nr. 10/2001 cu privire la

imobilul a cărui valoare de circulație este de 992.000.000 lei și să înainteze

documentația Prefecturii Alba, care a fost obligată, la rândul ei, să dea curs

notificării ce i-a fost adresată de reclamant în condițiile art. 36 din Legea

nr.10/2001.

Prin aceeași sentință a fost

respinsă acțiunea împotriva pârâților Ministerul Finanțelor Publice și D.G.F.P.

Alba.

Pentru a hotărî astfel, tribunalul a

reținut că imobilul aflat în litigiu a fost proprietatea reclamantului și

părinților acestuia, fiind preluat de stat, în anii 1982 și 1984, în mod

abuziv, în temeiul Decretului nr. 223/1974, așa încât reclamantul este

îndreptățit la măsuri reparatorii prin echivalent deoarece construcția a fost

înstrăinată altei persoane.

Curtea de Apel Alba-Iulia, secția

civilă, prin decizia nr. 974/A din 17 iunie 2005, a respins, ca nefondat

apelurile declarate de Primarul Municipiului Sebeș și de Prefectura Județului

Alba cu mențiunea că probele administrate atestă preluarea abuzivă a imobilului

aflat în litigiu.

Împotriva deciziei curții de apel a

declarat recurs de Primarul Municipiului Sebeș susținând că decizia a fost dată

cu aplicarea greșită a Legii nr. 10/2001 deoarece preluarea imobilului nu a

fost abuzivă câtă vreme fostul proprietar a fost despăgubit cu 17.000 lei, așa

încât acțiunea introdusă de reclamant trebuia respinsă.

Recursul declarat nu este întemeiat.

Prin Legea nr. 10/2001 a fost

reglementat regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada

6 martie 1945–22 decembrie 1989.

Potrivit art. 2 alin. (1) lit. h)

din Legea nr. 10/2001, prin imobile preluate în mod abuziv se înțeleg printre

altele, orice imobile preluate fără titlu valabil sau fără respectarea

dispozițiilor legal în vigoare la data preluării, precum și cele preluate fără

temei legal prin acte de dispoziție ale organelor locale ale puterii sau ale

administrației de stat.

Imobilul aflat în litigiu a fost

preluat, prin două acte de dispoziție (decizii) din 1982 și 1984 ale organului

local al administrației de stat, emise în temeiul Decretului nr. 223/1974, așa

încât instanța de apel, c a de altfel și prima instanță, a aplicat corect art. 2

din Legea nr. 10/2001 când a hotărât că imobilul a fost preluat în mod abuziv.

Normele Metodologice de aplicare

unitară a Legii nr. 10/2001 aprobate prin H.G. nr. 498/2003 potrivit cărora

preluarea nu a fost abuzivă în situația în care fostul proprietar a primit o

sumă de bani cu titlu de despăgubi nu pot fi aplicabile în cauză întrucât sunt

contrare legii pentru aplicarea căreia au fost adoptate. Nici o dispoziție

legală nu îndreptățește concluzia că prin despăgubirea cu o sumă

disproporționat de mică (în cauză 17.00 lei) fostul proprietar a fost

îndestulat rezonabil la data când i-a fost preluată proprietatea imobilului.

Decizia instanței de apel fiind

pronunțată cu aplicarea corectă a Legii nr. 10/2001, recursul declarat urmează

să fie respins. În baza art. 274 C. proc. civ. recurentul va fi obligat la

cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat recursul

declarat de pârâtul Primarul Municipiului Sebeș împotriva deciziei nr. 974din

17 iunie 2005 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă.

Obligă pe recurent la plata sumei de

1500 RON către intimatul reclamant K.S.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 aprilie 2006.