Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7151/2005

HOTĂRÂRE
23.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7151/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Obiectul litigiului îl constituie o cerere de evacuare și a fost soluționat în primă instanță de Judecătoria Topoloveni prin sentința civilă nr. 107/2004. Referitor la soluționarea căii de atac a apelului declarat împotriva acestei sentințe, prin decizia civilă nr. 1279/2004 a Curții de Apel Pitești și respectiv decizia civilă nr. 539 din 9 mai 2005 pronunțată de Tribunalul Argeș, fiecare instanță s-a declarat necompetentă, situație în care pricina a fost înaintată la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a hotărî asupra conflictului negativ de competență astfel ivit. Întrucât hotărârea a fost dată într-un litigiu având obiectul menționat, cu referire și la prevederile art. 17 C. proc.

civ., pentru cerere reconvențională, rezultă că potrivit art. 2 1 lit. b) și art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005, competența materială a soluționării apelului, aparține tribunalului. Așa fiind, în temeiul art. 20 și urm. C. proc. civ. urmează a fi stabilită competența în favoarea Tribunalului Argeș.

DECIDE: Stabilește competența de soluționare a căii de atac în favoarea Tribunalului Argeș. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-10-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8025/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Obiectul litigiului îl constituie o cerere de evacuare și a fost soluționat în primă instanță de Judecătoria Bacău prin sentința c
ÎCCJ 2005-09-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7406/2005
605/R din 4 mai 2005, calificând calea de atac formulată ca fiind apel, a declinat competența soluționării sale în favoarea Curții de Apel Pitești și, constatând ivirea conflictului negativ de competență, a înaintat cauza Înaltei Curți de C
ÎCCJ 2005-02-08
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 959/2005
Potrivit art. 20 alin. (2) C. proc. civ. există conflict de competență negativ când două sau mai multe instanțe, prin hotărâri irevocabile s-au declarat necompetente să judece aceeași pricină. Tribunalul Argeș, investit de Înalta Curte de C
ÎCCJ 2005-09-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7147/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Obiectul litigiului este o cerere de împărțeală judiciară, în materie succesorală și a fost soluționat în primă instanță de Judecă
ÎCCJ 2005-04-26
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3418/2005
baza alin. (2) al aceluiași articol a trimis cauza la tribunal. Tribunalul Argeș prin decizia civilă nr. 647 din 21 decembrie 2004, la rândul său și-a declinat competența de soluționare a apelului declarat de către reclamantă în favoarea Cu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă