ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8790/2005

Asupra recursului de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Brăila, secția comercială

și de contencios administrativ prin sentința comercială nr. 24 din 17 februarie

2005, admite acțiunea formulată de reclamanta SC C. SA Brăila prin lichidator

judiciar SC S.Q. SRL Brăila împotriva pârâtei SC O.I. SRL Voluntari; dispune

evacuarea pârâtei din Ferma 1 Mai proprietatea SC C. SA Brăila; respinge

cererea de chemare în garanție formulată de pârâtă împotriva A.D.S. București;

suspendă judecarea cererii reconvenționale formulată de pârâtă în temeiul art.

42 din Legea nr. 64/1995.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat apel pârâta SC O.I. SRL.

Apelul a fost înregistrat la secția

civilă a Curții de Apel Galați.

Prin încheierea din 10 mai 2005,

instanța secției civile a apreciat că obiectul cauzei este de natură comercială

a dispus scoaterea cauzei de pe rolul secției civile și trecerea pe rolul

secției comerciale.

Această încheiere a fost atacată cu

recurs de către apelanta-pârâtă SC O.I. S.R.L. invocând motivele de casare

prevăzute de art. 304 pct. 9 și art. 304

1

C. proc. civ.

Se susține că litigiul este de

natură civilă conform art. 44 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea

judiciară, coroborate cu prevederile art. 4 C. com.

Recursul se privește ca inadmisibil.

Conform art. 255 C. proc. civ.

hotărârile prin care se rezolvă fondul cauzei în primă instanță se numesc

„sentințe”, iar hotărârile prin care se soluționează apelul, recursul, precum

și recursul în interesul legii se numesc „decizii”; toate celelalte hotărâri

date de instanță în cursul judecății se numesc „încheieri”.

Potrivit prevederilor art. 282 alin.

(2) C. proc. civ. împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face apel

decât odată cu fondul, afară de cazul când prin ele s-a întrerupt cursul

judecății. Aceste prevederi sunt aplicabile și în recurs în temeiul art. 299

alin. (1) C. proc. civ.

În consecință, încheierea prin care

o cauză este trecută de la secția civilă la secția comercială, în raport de

modul cum este caracterizat litigiul, nu poate fi atacată separat cu recurs.

Caracterizarea litigiului este o problemă de fond. Numai sentința sau decizia,

după caz, poate fi atacată, și sub acest aspect, în condițiile legii, la

instanța de control judiciar.

Prevederile legale privind

excepțiile de procedură, verificarea competenței, declararea ca fiind

competente sau ca fiind necompetente (art. 158-160 C. proc. civ.) se referă la

instanțe de același grad, de grade diferite ori la organe cu activitate

jurisdicțională, și nu la secții ale aceleași instanțe.

Față de cele ce preced, recursul

urmează a fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul declarat

de SC O.I. SRL împotriva încheierii din 10 mai 2005 a Curții de Apel Galați, secția

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 3 noiembrie 2005.