ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6830/2005

Asupra recursului de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria sectorului 6 București

prin încheierea din 5 noiembrie 2004 a admis cererea creditoarei S.C. și a

încuviințat executarea silită împotriva debitorului I.R.M. cu privire la

creanța stabilită prin titlul executoriu dedus cauzei.

Apelul declarat de către debitor

împotriva acestei încheieri a fost respins, ca nefondat, prin decizia civilă

nr. 342 din 25 februarie 2005 a Curții de Apel București.

Împotriva deciziei din apel

debitorul a declarat recurs referitor la care sunt incidente dispozițiile art.

II alin. (3) din Legea nr. 219 din 5 iulie 2005 (publicată în M. Of., partea I,

nr. 609 din 14 iulie 2005) coroborate cu textele modificate sau nou introduse

(prin aceeași lege) ale art. 373

1

alin. (2), art. 399 alin. (2

1

)

și art. 402 alin. (2) C. proc. civ.

În raport cu aceste dispoziții

recursul dedus cauzei este, potrivit Legii nr. 219/2005, de competența Curții

de Apel București situație în care se impune declinarea competenței și

trimiterea recursului la această instanță spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 16 septembrie 2005.