ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6830/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria sectorului 6 București prin încheierea din 5 noiembrie 2004 a admis cererea creditoarei S.C. și a încuviințat executarea silită împotriva debitorului I.R.M. cu privire la creanța stabilită prin titlul executoriu dedus cauzei. Apelul declarat de către debitor împotriva acestei încheieri a fost respins, ca nefondat, prin decizia civilă nr. 342 din 25 februarie 2005 a Curții de Apel București. Împotriva deciziei din apel debitorul a declarat recurs referitor la care sunt incidente dispozițiile art. II alin. (3) din Legea nr. 219 din 5 iulie 2005 (publicată în M. Of., partea I, nr. 609 din 14 iulie 2005) coroborate cu textele modificate sau nou introduse (prin aceeași lege) ale art. 373 1 alin. (2), art. 399 alin. (2 1 ) și art. 402 alin. (2) C. proc.

civ. În raport cu aceste dispoziții recursul dedus cauzei este, potrivit Legii nr. 219/2005, de competența Curții de Apel București situație în care se impune declinarea competenței și trimiterea recursului la această instanță spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2005.