ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6826/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Constanța prin încheierea nr. 1964 din 15 iulie 2004 a admis cererea creditoarei Asociația de Proprietari și a încuviințat executarea silită împotriva debitorului D.M. cu privire la creanța stabilită prin titlul executoriu dedus cauzei. Apelul declarat de către debitor împotriva acestei încheieri a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 1084 din 18 octombrie 2004 a Curții de Apel Constanța, secția civilă. Împotriva deciziei din apel debitorul a declarat recurs referitor la care sunt incidente dispozițiile art. II alin. 3 din Legea nr. 219 din 5 iulie 2005 (publicată în M. Of., partea I, nr. 609 din 14 iulie 2005) coroborate cu textele modificate sau nou introduse (prin aceeași lege) ale art. 373 1 alin. (2), art. 399 alin. (2 1 ) și art. 402 alin. (2) C. proc.

civ. În raport cu aceste dispoziții recursul dedus cauzei este, potrivit Legii nr. 219/2005, de competența Curții de Apel Constanța situație în care se impune declinarea competenței și trimiterea recursului la această instanță spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Declină competența de soluționare a recursului declarat de D.M. împotriva deciziei nr. 1084 C din 18 octombrie 2004 a Curții de Apel Constanța în favoarea Curții de Apel Constanța. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2005.