ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6826/2005

Asupra recursului de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria Constanța prin

încheierea nr. 1964 din 15 iulie 2004 a admis cererea creditoarei Asociația de

Proprietari și a încuviințat executarea silită împotriva debitorului D.M. cu

privire la creanța stabilită prin titlul executoriu dedus cauzei.

Apelul declarat de către debitor

împotriva acestei încheieri a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 1084

din 18 octombrie 2004 a Curții de Apel Constanța, secția civilă.

Împotriva deciziei din apel

debitorul a declarat recurs referitor la care sunt incidente dispozițiile art.

II alin. 3 din Legea nr. 219 din 5 iulie 2005 (publicată în M. Of., partea I,

nr. 609 din 14 iulie 2005) coroborate cu textele modificate sau nou introduse

(prin aceeași lege) ale art. 373

1

alin. (2), art. 399 alin. (2

1

)

și art. 402 alin. (2) C. proc. civ.

În raport cu aceste dispoziții

recursul dedus cauzei este, potrivit Legii nr. 219/2005, de competența Curții

de Apel Constanța situație în care se impune declinarea competenței și

trimiterea recursului la această instanță spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Declină competența de soluționare a

recursului declarat de D.M. împotriva deciziei nr. 1084 C din 18 octombrie 2004

a Curții de Apel Constanța în favoarea Curții de Apel Constanța.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 16 septembrie 2005.