ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7125/2005

HOTĂRÂRE
23.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7125/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria Constanța, prin sentința

civilă nr. 875 din 6 ianuarie 2004, a respins acțiunea formulată de reclamantul

K.S.A. în contradictoriu cu pârâții G.Ș., G.C. și RAEDPP Constanța, pentru

lipsa calității procesuale active.

Apelul declarat de reclamant a fost

respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 874 din 6 septembrie 2004

pronunțată de Curtea de Apel Constanța.

Împotriva acestei decizii

reclamantul a declarat recurs, referitor la care sunt incidente dispozițiile

art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, coroborate cu art. 2 pct. 2 C. proc.

civ., modificat prin aceeași lege.

În raport de aceste dispoziții

recursul dedus cauzei este potrivit Legii nr. 219/2005, de competența Curții de

Apel Constanța, căreia i se va trimite cauza în acest sens.

În baza art. II alin. (3) din Legea

nr. 219/2005 trimite cauza spre competentă soluționare la Curtea de Apel

Constanța.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie

2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-09-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7240/2005
tă în vedere de către instanțe, și a cărei apreciere ar fi condus la schimbarea soluției. Constatând că soluția instanței de apel este legală și temeinică se vor respinge cele două recursuri, ca nefondate. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEG
ÎCCJ 2005-03-24
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2090/2005
tă și a se trimite cauza aceleiași instanțe pentru judecarea recursului. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel Constanța. Casează decizia nr. 98 din 22 martie 2004 a Curț
ÎCCJ 2005-10-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7710/2005
25 mai 2004 în vigoare la data pronunțării hotărârii instanței Curții de Apel. Hotărârea instanței de fond este supusă numai recursului. Competența de a soluționa recursul aparține Tribunalului Constanța, ca instanță imediat superioară, con
ÎCCJ 2005-07-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5897/2005
fiind în contradicție cu principiul unicității căilor de atac, astfel că formularea din art. 339 alin. (3) C. proc. civ. „apelul împotriva încheierii date de președintele judecătoriei” trebuie interpretată nu exclusivist literal, ci, în pri
ÎCCJ 2005-09-12
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6673/2005
ele judecă ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță. Ca atare, prezentul litigiu, de drept comun, este în competența Tribunalului Constanța ca instanță de apel. PENTRU ACESTE
Sursă