ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5229/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința comercială nr. 250 din

14 mai 2004, Tribunalul Giurgiu a respins cererea formulată de reclamanta D.G.F.P.

a Județului Giurgiu, pentru constatarea nulității radierii SC L.M. SRL din

registrul comerțului, în contradictoriu cu O.R.C. de pe lângă Tribunalul Giurgiu.

Împotriva acestei sentințe a

declarat apel reclamanta.

Prin decizia nr. 491 din 26 mai 2005,

Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, a respins excepția lipsei

calității procesuale pasive a O.R.C. al Județului Giurgiu.

Totodată, a respins apelul

reclamantei ca nefondat, reținând în esență, că apelanta nu a probat că are o

creanță certă, lichidă și exigibilă deoarece din procesul verbal din 28

noiembrie 2002, nu rezultă că intimatei i s-ar fi aplicat vreo sancțiune, iar

somația din 29 august 2002 nu poate fi considerată titlu executor.

Reclamanta a declarat recurs

împotriva acestei decizii în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susținând

că instanța a interpretat și aplicat greșit dispozițiile legale incidente în

cauză.

Recursul este neîntemeiat.

Ca urmare a apariției Legii nr. 314/2001,

privind reglementarea situației unor societăți comerciale, modificată și

completată prin O.U.G. nr. 181/2001, societățile comerciale care nu și-au

majorat capitalul social în termen de 60 de zile la nivelul stabilit de Legea nr.

31/1990, republicată în 1998, sunt dizolvate de drept, intră în lichidare pe

data de 18 iunie 2001 și se radiază din oficiu pe această dată din registrul

comerțului.

Conform dispozițiilor Legii nr. 428/2002

radierea este nulă de drept în toate cazurile privitoare la societățile

comerciale cu datorii față de bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de

stat, la datoria publică internă, precum și față de alți creditori cu care au

litigii aflate pe rolul instanțelor judecătorești.

În speță, instanța a fost sesizată

cu constatarea nulității mențiunii radierii din registrul comerțului a SC L.M. SRL.

Întrucât pentru situațiile prevăzute

de Legea nr. 428/2002 este nulă de drept radierea societăților comerciale

dizolvate și radiate în baza Legii nr. 314/2001, acțiunea în constatarea

acestei nulități este lipsită de obiect.

În măsura în care reclamanta deținea

o creanță bugetară față de pârâtă avea posibilitatea să o recupereze pe calea

executării silite, în cadrul termenului de prescripție, nulitatea radierii

decurgând de la lege.

În consecință, hotărârile pronunțate

urmează să fie menținute cu această motivare, iar recursul reclamantei se va

respinge.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

reclamanta D.G.F.P. a Județului Giurgiu, împotriva deciziei nr. 491 din 26 mai

2005 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 3 noiembrie 2005.