ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.11.2005

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5232/2005

HOTĂRÂRE
03.11.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5232/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 12136 din 3

noiembrie 2004, Tribunalul București, secția a VI-a comercială, a respins

cererea formulată de A.F.P., pentru constatarea nulității de drept a radierii

din registrul comerțului a SC S.I. SRL București.

Apelul declarat de reclamantă

împotriva acestei sentințe a fost respins prin decizia nr. 544 din 7 iunie 2005

a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială.

În motivarea deciziei s-a reținut,

în esență, că din probele administrate nu a rezultat că pârâta a fost radiată

și nu s-a probat incidența în speță a dispozițiilor Legii nr. 428/2002, cum

bine a reținut instanța de fond.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs reclamanta în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., considerând că s-au

interpretat și aplicat greșit prevederile Legii nr. 428/2002.

Recursul este neîntemeiat.

Ca urmare a apariției Legii nr. 314/2001,

privind reglementarea situației unor societăți comerciale, modificată și

completată prin O.U.G. nr. 181/2001, societățile comerciale care nu și-au

majorat capitalul social, în termen de 60 de zile, la nivelul stabilit de Legea

nr. 31/1990, republicată în 1998, sunt dizolvate de drept, intră în lichidare

pe data de 18 iunie 2001 și se radiază din oficiu pe această dată din registrul

comerțului.

Conform dispozițiilor Legii nr. 428/2002

radierea este nulă de drept în toate cazurile privitoare la societățile

comerciale cu datorii față de bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de

stat, la datoria publică internă, precum și față de alți creditori cu care au

litigii aflate pe rolul instanțelor judecătorești.

În speță, obiectul acțiunii l-a

constituit constatarea nulității de drept a mențiunii radierii din registrul comerțului

a societății pârâte.

Întrucât pentru situațiile prevăzute

de Legea nr. 428/2002 este nulă de drept radierea societăților comerciale

dizolvate și radiate în baza Legii nr. 314/2001 acțiunea în constatarea acestei

nulități este lipsită de obiect.

În măsura în care reclamanta deținea

o creanță bugetară față de pârâtă, avea posibilitatea să o recupereze pe calea

executării silite, nulitatea radierii fiind stabilită de lege.

În consecință, hotărârile pronunțate

urmează să fie menținute cu această motivare, iar recursul reclamantei se va

respinge.

Respinge recursul declarat de

reclamanta A.F.P. București, împotriva deciziei nr. 544 din 7 iunie 2005 a

Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 3 noiembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-02-08
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 511/2006
prisma criticilor formulate, constată că recursul este nefondat. Examinând motivul de recurs prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Înalta Curte nu poate reține criticile aduse, în sensul că prevederile art. 5 alin. (4) din Legea nr. 31
ÎCCJ 2005-11-03
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5229/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 250 din 14 mai 2004, Tribunalul Giurgiu a respins cererea formulată de reclamanta D.G.F.P. a Județului Giurgiu, pentru consta
ÎCCJ 2008-01-22
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 89/2008
torii la bugetul de stat situație în care radierea sa era nulă de drept. Recursul este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare. Din examinarea motivelor pe care reclamanta le reiterează în recursul de față în raport de probatoriu
ÎCCJ 2005-10-12
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4668/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta A.F.P. București a solicitat constatarea nulității absolute a încheierii prin care judecătorul delegat a constatat dizolvarea de drept a SC C.
ÎCCJ 2006-09-21
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2563/2006
a declarat recurs reclamanta, criticând-o pentru motivul de nelegalitate prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ. În mod concret, recurenta invocă faptul că concluzia instanței de apel conform căreia societatea pârâtă nu are capacitate de
Sursă