ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 89/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 18 octombrie 2004, reclamanta A.F.P. sector 3 - București a chemat în judecată pe pârâta SC G.L.C. SRL - București solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate nulitatea de drept a mențiunii din registrul comerțului a acestei societăți, potrivit Legii nr. 314/2001 și O.U.G. nr. 181/2004 și a Legii nr. 428/2002, întrucât aceasta figurează cu debite la bugetul de stat. Prin sentința civilă nr. 12620 din 18 noiembrie 2004, Tribunalul București a respins acțiunea reclamantei, ca nefondată. Curtea de Apel București, prin Decizia civilă nr. 259 din 31 martie 2005, a admis apelul reclamantei, a anulat sentința civilă de mai sus, a admis excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei și a respins acțiunea reclamantei ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală.

Prin Decizia civilă nr. 1514 din 5 mai 2006, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a admis recursul reclamantei, a casat decizia civilă de mai sus și a trimis cauza spre rejudecare la Curtea de Apel București. După casare, prin Decizia comercială nr. 522 din 17 octombrie 2006, Curtea de Apel București a respins apelul reclamantei, ca nefondat. Împotriva acestei din urmă hotărâri judecătorești, reclamanta a declarat recurs, în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., solicitând, în esență, admiterea acțiunii sale așa cum a fost formulată, întrucât potrivit Legii nr. 428/2002societatea pârâtă avea datorii la bugetul de stat situație în care radierea sa era nulă de drept. Recursul este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare.

Din examinarea motivelor pe care reclamanta le reiterează în recursul de față în raport de probatoriul administrat în cauză, se constată că acestea nu întrunesc condițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. invocat în motivarea acestei căi de atac. Conform art. 1 din Legea nr. 428/2002 de aprobare a O.U.G. nr. 181/2001, prin care se modifică art. 7 alin (4) din Legea nr. 314/2001, „radierea este nulă de drept în toate cazurile referitoare la societățile comerciale cu datorii față de bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, la datoria publică internă, precum și față de alți creditori cu care au litigii aflate pe rolul instanțelor judecătorești”. În speță, reclamanta își întemeiază acțiunea pe adresa O.R.C.

Municipiului București din 10 mai 2002, la care se anexează și Încheierea nr. 5346 din 8 mai 2002 a judecătorului delegat prin care se dispune dizolvarea societății pârâte. Astfel, așa cum corect s-a reținut și prin hotărârea ce se atacă, reclamanta nu a probat în nici un fel că s-ar fi constatat dizolvarea de drept a SC G.L.C. SRL și că s-ar fi dispus și radierea acesteia, prin încheierea nr. 5346 din 8 mai 2002, menționată mai sus. Pe de altă parte, este de reținut și comunicarea făcută de O.R.C. București de pe lângă Tribunalul București, prin întâmpinarea depusă la recursul de față, prin care se menționează că s-a operat în registrul comerțului computerizat înregistrările dispuse prin încheierea nr. 7776 din 19 noiembrie 2001 pronunțată de judecătorul delegat radierea societății - SC G.L.C.

SRL, încetând astfel personalitatea juridică a societății. În această situație, cum legea nu retroactivează, reclamanta nu putea solicita nulitatea radierii dispusă înainte de apariția Legii nr. 428 din 27 iunie 2002. În consecință, cum prin neretroactivitatea legii civile se înțelege faptul că aceasta reglementează numai raporturi juridice ce s-au născut, s-au modificat și s-au stins înainte de intrarea în vigoare, nu era necesară o prevedere expresă în acest sens, cum greșit consideră reclamanta prin recursul său. Având în vedere cele de mai sus, recursul reclamantei se privește ca nefondat și va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta A.F.P. sector 3 București împotriva Deciziei comerciale nr. 522 din 17 octombrie 2006 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2008.