ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3862/2006
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3862/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Secția a V-a comercială a Curții de Apel București, prin decizia comercială nr. 514, pronunțată la 17 noiembrie 2004 a anulat ca netimbrat apelul declarat de debitoarea SC G.O.G. SRL, împotriva încheierii pronunțată de Judecătoria sectorului 4 București la 11 iunie 2004, în dosarul nr. 1051/2004 al acelei instanțe, încheiere prin care s-a încuviințat executarea silită a debitoarei, la cererea creditoarei SC S.R. SRL, în vederea aducerii la îndeplinire a dispozițiilor sentinței arbitrale nr. 94 pronunțată la 22 aprilie 2004 de către Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă C.C.I.R. și a M.B.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea, recurs bazat pe prevederile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., prin care hotărârea atacată este criticată pentru faptul că nu a ținut cont de împrejurarea că ea nu a putut ajunge la timp la instanță pentru a timbra apelul și a-și motiva criticile formulate împotriva hotărârii primei instanțe.
În legătură cu acest recurs, intimata a solicitat constatarea nulității acestuia, nemotivându-și cererea.
Examinând cu precădere cererea intimatei se constată că aceasta este nefondată, recursul fiind declarat în termen, iar în declarația de recurs existând elementele cerute ale art. 302
1
C. proc. civ.
Ulterior depunerii cererii acesta a fost legal timbrat.
Criticile aduse prin recurs hotărârii sunt neîntemeiate
Pe lângă încălcarea prevederilor art. 20 din Legea nr. 146/1997, care stabilește principiul achitării cu anticipație a taxelor de timbru datorate, recurenta nu dovedește nici o împrejurare de natură a o împiedica să se prezinte la timp la instanța de apel, așa cum pretinde prin cererea de recurs.
În consecință, recursul debitoarei urmează a fi respins ca nefondat, conform art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de debitoarea SC G.O.G. SRL București, împotriva deciziei comerciale nr. 514 din 17 noiembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 iunie 2006.