ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5826/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 566 din 30

martie 2005, a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios

administrativ și fiscal, s-a admis excepția de necompetență materială a acestei

instanțe, invocată de pârâta A.N.C.P.I., declinând-se competența de soluționare

a pricinii privind pe reclamanta I.M. și pârâta menționată, în favoarea

Tribunalului București, secția a VIII-a pentru conflicte de muncă, asigurări

sociale, de contencios administrativ și fiscal.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța de fond a reținut că actul contestat, Ordinul nr. 385 din 20 decembrie

2004, al Directorului general al A.N.C.P.I., reglementează raporturi juridice

de muncă ale personalului contractual la care se referă, fapt ce determină

natura litigiului, ca fiind un conflict de muncă, astfel încât, potrivit

competenței speciale stabilite prin legislația muncii, competența materială de

soluționare a pricinii în primă instanță revine tribunalului.

Împotriva sentinței civile nr. 566

din 30 martie 2005 a declarat recurs, recurenta-reclamantă I.M.

Examinând cauza, în raport cu

dispozițiile art. 158 alin. (3) și ale art. 303 C. proc. civ., Curtea va

constata nulitatea recursului formulat de I.M.

Astfel cum rezultă din lucrările

dosarului, sentința atacată a fost pronunțată la data de 30 martie 2005, în

condițiile art. 158 alin. (3) C. proc. civ., termenul de recurs fiind de 5 zile

de la pronunțare.

Recurenta-reclamată I.M. a formulat

recurs la data de 6 aprilie 2005, fără, însă, a-l motiva.

Art. 303 alin. (1) C. proc. civ.,

prevede că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul

termenului de recurs.

Așadar, întrucât recurenta nu a

procedat în conformitate cu dispozițiile legale privind obligația motivării

recursului și constatând că în cauză nu există motive de ordine publică care ar

putea fi invocate din oficiu, urmează a se aplica sancțiunea prevăzută de art.

306 alin. (1) C. proc. civ., respectiv constatarea nulității recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul, recursul declarat de

I.M. împotriva sentinței civile nr. 566 din 30 martie 2005 a Curții de Apel

București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 7 decembrie 2005.