ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5826/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 566 din 30 martie 2005, a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, s-a admis excepția de necompetență materială a acestei instanțe, invocată de pârâta A.N.C.P.I., declinând-se competența de soluționare a pricinii privind pe reclamanta I.M. și pârâta menționată, în favoarea Tribunalului București, secția a VIII-a pentru conflicte de muncă, asigurări sociale, de contencios administrativ și fiscal.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că actul contestat, Ordinul nr. 385 din 20 decembrie 2004, al Directorului general al A.N.C.P.I., reglementează raporturi juridice de muncă ale personalului contractual la care se referă, fapt ce determină natura litigiului, ca fiind un conflict de muncă, astfel încât, potrivit competenței speciale stabilite prin legislația muncii, competența materială de soluționare a pricinii în primă instanță revine tribunalului. Împotriva sentinței civile nr. 566 din 30 martie 2005 a declarat recurs, recurenta-reclamantă I.M. Examinând cauza, în raport cu dispozițiile art. 158 alin. (3) și ale art. 303 C. proc. civ., Curtea va constata nulitatea recursului formulat de I.M.

Astfel cum rezultă din lucrările dosarului, sentința atacată a fost pronunțată la data de 30 martie 2005, în condițiile art. 158 alin. (3) C. proc. civ., termenul de recurs fiind de 5 zile de la pronunțare. Recurenta-reclamată I.M. a formulat recurs la data de 6 aprilie 2005, fără, însă, a-l motiva. Art. 303 alin. (1) C. proc. civ., prevede că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs. Așadar, întrucât recurenta nu a procedat în conformitate cu dispozițiile legale privind obligația motivării recursului și constatând că în cauză nu există motive de ordine publică care ar putea fi invocate din oficiu, urmează a se aplica sancțiunea prevăzută de art. 306 alin. (1) C. proc.

civ., respectiv constatarea nulității recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul, recursul declarat de I.M. împotriva sentinței civile nr. 566 din 30 martie 2005 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2005.