ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 931/2006

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1374 din 11

octombrie 2005, Tribunalul București, secția a II–a penală, a respins cererea

de întrerupere a executării pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentința

penală nr. 608 din 6 mai 2004 a Tribunalului București, secția I penală,

formulată de petentul P.A.

În motivarea sentinței s-a reținut

că în cauză nu sunt îndeplinite acele împrejurări speciale din cauza cărora

executarea imediată a pedepsei să aibă consecințe grave pentru condamnat sau

familia acestuia, conform art. 455 raportat la art. 453 alin. (1) lit. c) C.

pen.

Împotriva acestei sentințe a

declarat apel inculpatul.

Curtea de Apel București, secția a

II–a penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin decizia penală nr. 891/

A din 18 noiembrie 2005, a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul

P.A.

Împotriva deciziei Curții de Apel,

inculpatul a declarat recurs.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 453 lit. c) C. proc.

pen., text în baza căruia inculpatul și-a întemeiat cererea, executarea

pedepsei poate fi întreruptă, printre altele, când din cauza unor împrejurări

speciale, executarea imediată a acestei pedepse ar avea consecințe grave pentru

condamnat și familia sa. Din referatul de anchetă socială rezultă că la adresa

indicată de inculpat locuiește fiica acestuia împreună cu copii ei, interiorul

locuinței este sumar mobilat, dar în ordine întreținut, nu sunt probleme de

ordin sanitar. Familia condamnatului beneficiază de cantină socială, iar fiica

petentului este ajutată material și de mama sa.

Așa fiind, în mod corect instanțele

au reținut că nu sunt aplicabile dispozițiile art. 455 cu referire la art. 453 lit.

c) C. proc. pen., apreciind că nu există împrejurări grave care să reclame

prezența imediată a condamnatului în familie.

Drept urmare recursul condamnatului P.A.

va fi respins, ca nefondat, cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către

stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul P.A. împotriva deciziei penale nr. 891/ A din 18

noiembrie 2005 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze

cu minori și familie.

Obligă recurentul condamnat la plata

sumei de 120 RON (1.200.000 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din

care, suma de 40 RON (400.000 lei), reprezentând onorariul apărătorului

desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

13 februarie 2006.