ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2429/2006

Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea din data de 31 mai 2004, pronunțată de Judecătoria Ploiești în dosarul nr. 1215/2004 s-a încuviințat executarea silită a titlului executor reprezentat de sentința civilă nr. 6443/2003, la cererea Biroului Executorului Judecătoresc “T. & T. Debitorul A.I. a declarat apel împotriva acestei încheieri, iar prin decizia civilă nr. 2144 din 22 iulie 2004 Curtea de Apel Ploiești a respins ca nefondat acest apel. Această decizie a fost atacată cu recurs de către debitor, recurs înregistrat pe rolul Curții de Apel Ploiești sub nr. 6926/2005. Prin decizia civilă nr. 1259 din 26 octombrie 2005 această instanță a declinat competența materială de soluționare a recursului în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În motivarea acestei decizii s-a reținut că respectiva curte de apel nu este competentă a soluționa acest recurs nici după legea veche, în vigoare anterior datei de 17 iulie 2005 când competența aparținea Înaltei Curți de Casație și Justiție, conform art. 4 pct. 1 și art. 299 alin. (2) C. proc. civ., și nici după legea nouă în vigoare ulterior acestei date. Înalta Curte de Casație și Justiție își va declina la rândul său competența în favoarea Curții de Apel Ploiești având în vedere considerentele ce urmează. Așa cum rezultă din dosar, recursul declarat împotriva deciziei pronunțată de Curtea de Apel a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 30 august 2004, fiind pendinte la data intrării în vigoare a Legii nr. 219/2005, astfel încât în cauză sunt aplicabile prevederile art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005.

Această lege a reinstituit principiul ierarhiei în soluționarea căilor de atac, în sensul că judecata apelului și a recursului este de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea supusă controlului. Având în vedere și prevederile art. 725 alin. (3) C. proc. civ., potrivit cărora hotărârile pronunțate anterior intrării în vigoare a legii noi, rămân supuse căilor de atac prevăzute de legea sub care au fost pronunțate, Înalta Curte de Casație și Justiție va trimite recursul la Curtea de Apel Ploiești, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Trimite la Curtea de Apel Ploiești, soluționarea recursului declarat de A.I. împotriva deciziei civile nr. 2144 din 22 iulie 2004, a Curții de Apel Ploiești. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 3 martie 2006.