ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2429/2006

Asupra recursului civil de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin încheierea din data de 31 mai

2004, pronunțată de Judecătoria Ploiești în dosarul nr. 1215/2004 s-a

încuviințat executarea silită a titlului executor reprezentat de sentința

civilă nr. 6443/2003, la cererea Biroului Executorului Judecătoresc “T. &

T.

Debitorul A.I. a declarat apel

împotriva acestei încheieri, iar prin decizia civilă nr. 2144 din 22 iulie 2004

Curtea de Apel Ploiești a respins ca nefondat acest apel.

Această decizie a fost atacată cu

recurs de către debitor, recurs înregistrat pe rolul Curții de Apel Ploiești

sub nr. 6926/2005.

Prin decizia civilă nr. 1259 din 26

octombrie 2005 această instanță a declinat competența materială de soluționare

a recursului în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În motivarea acestei decizii s-a

reținut că respectiva curte de apel nu este competentă a soluționa acest recurs

nici după legea veche, în vigoare anterior datei de 17 iulie 2005 când

competența aparținea Înaltei Curți de Casație și Justiție, conform art. 4 pct.

1 și art. 299 alin. (2) C. proc. civ., și nici după legea nouă în vigoare

ulterior acestei date.

Înalta Curte de Casație și Justiție

își va declina la rândul său competența în favoarea Curții de Apel Ploiești

având în vedere considerentele ce urmează.

Așa cum rezultă din dosar, recursul

declarat împotriva deciziei pronunțată de Curtea de Apel a fost înregistrat pe

rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 30 august 2004, fiind

pendinte la data intrării în vigoare a Legii nr. 219/2005, astfel încât în

cauză sunt aplicabile prevederile art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005.

Această lege a reinstituit

principiul ierarhiei în soluționarea căilor de atac, în sensul că judecata

apelului și a recursului este de competența instanței imediat superioare celei

care a pronunțat hotărârea supusă controlului.

Având în vedere și prevederile art.

725 alin. (3) C. proc. civ., potrivit cărora hotărârile pronunțate anterior

intrării în vigoare a legii noi, rămân supuse căilor de atac prevăzute de legea

sub care au fost pronunțate, Înalta Curte de Casație și Justiție va trimite

recursul la Curtea de Apel Ploiești, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Trimite la Curtea de Apel Ploiești,

soluționarea recursului declarat de A.I. împotriva deciziei civile nr. 2144 din

22 iulie 2004, a Curții de Apel Ploiești.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 3 martie 2006.